Читать книгу - "Страна на дембель - Николай Нестеров"

Интерлюдия

«Союз обреченный - 3»

В экономике Советского Союза было множество крупных и мелких проблем, противоречий и даже абсурдных решений. Но, тем не менее, эта экономика достаточно долго и относительно неплохо работала, показывая высокие темпы развития, которые не снились позднесоветской России. Однако более слабая и больная, с явным сырьевым уклоном, российская экономика выжила на рубеже двухтысячных и каким-то чудом дотянула до конца второго десятилетия, открыто враждуя с Европой, США и их союзниками. А советская экономика рухнула в одночасье, имея изначально более выгодные условия. «Как такое произошло?» — на этот вопрос историки и экономисты искали ответы почти тридцать лет после момента распада страны, но к единому выводу так и не пришли.

Попробуем разобраться в этом вопросе, чтобы понять, где именно произошел сбой в работе системы, и как его можно устранить.

Нефть.

Первая и самая очевидная мысль: Советский Союз подкосили низкие цены на нефть и газ. Несомненно, это очень важный фактор, но является ли он ключевым? До начала семидесятых годов СССР поставлял странам Запада нефть и газ в незначительных количествах и неплохо себя при этом чувствовал.

Политика «разрядки напряженности», будь она неладна, и десять лет потепления отношений со странами НАТО сыграли коварную и печальную роль в судьбе страны.

Получив внезапно подарок в виде широкого потока валютной выручки, советское руководство расслабилось в прямом и переносном смысле, пустившись во все тяжкие. Начались масштабные закупки станков и оборудования и технологий у западных стран. Половина валютной выручки шла на закуп современных машин и линий у вероятного противника.

Это абсолютно правильный тактический ход обернулся огромными стратегическими потерями в будущем.

Конечно, нам нужны были самые передовые заводы по производству полупроводников, новые эффективные технологии в нефтехимии и автомобилестроении. И так далее, и тому подобное. Страны социализма не могли их дать по причине собственного отставания, а Советский Союз все это создавать сам не успевал, да и скорее всего вышло бы еще дороже и заняло бы десятилетия. К тому же сказывалась общая ориентированность советской науки и промышленности на оборону страны. На второстепенные направления не хватало ни сил, ни кадров, ни ресурсов.

Заманив Советский Союз в нефтегазовую ловушку, подсадив на закупки импортного оборудования и комплектующих к нему, условный «Запад» дождался удобного момента и обвалил цены на нефть, загнав советскую экономику в жесточайший кризис на десятилетия.

Выиграв в развитии в семидесятые, мы получили огромные проблемы в следующем десятилетии, и не факт, что в девяностые будет легче. Нефтяная игла никуда не денется, а высокие цены на черное золото ориентировочно будут только к 2004 году.

Но при всей важности этого фактора, он не является ключевым. На самом деле, внешняя торговля в советской экономике занимала очень скромное место, и ее значение всегда преувеличивалось. Прежде всего, по психологическим и политическим мотивам: размер экспорта считался очень важным показателем успешности советского строя в сравнении с капиталистами. Типа загнивающий Запад покупает наши товары, значит, у нас передовой строй. Это как раз тот случай, когда пропаганда потихоньку действует на самих себя и окончательно вытесняет здравый смысл. Опять все сводится к той самой конкурентоспособности советских товаров, которая всегда была ниже, но вслух этого произносить было нельзя.