Читать книгу - "Курьер между мирами - Aleksey Nik"

гений и идеалист. Он искренне верил, что правда сделает людей свободными.

– И где он сейчас?

– В добровольной изоляции. Когда он понял последствия своего изобретения, то не смог этого вынести.

– А можно с ним встретиться?

– Можно попробовать. Но он давно ни с кем не говорил.

Путь к дому профессора лежал через пустынные районы города. Многие здания были заброшены – их жильцы не могли больше выносить жизнь в обществе, где каждая мысль могла быть раскрыта.

– Печально, – заметила Мария. – Люди стали бояться собственных мыслей.

– Хуже того, – ответил Скептик. – Они стали бояться мыслей других людей. Когда узнаёшь, что твой лучший друг втайне считает тебя скучным, а жена мечтает о другой жизни, очень сложно продолжать отношения.

– Но ведь такие мысли есть у всех, – возразил Игорь. – Это нормальная часть человеческого опыта.

– Конечно, но мы привыкли, что эти мысли остаются тайными. Это позволяет нам сохранять иллюзии, необходимые для счастья.

– А может, проблема не в правде, а в том, как её интерпретируют? – предположила Анна.

– Что вы имеете в виду?

– Если жена мечтает о другой жизни, это не значит, что она не любит мужа. Просто у неё богатое воображение. Если друг считает вас скучным в какие-то моменты, это не отменяет общей привязанности.

– Интересная точка зрения, – задумался Скептик. – Но как научить людей так думать?

– Показать им примеры здорового отношения к правде.

Дом профессора Веридикуса оказался окружён множеством датчиков и камер.

– Он следит за всем, что происходит вокруг, но ни с кем не контактирует, – объяснил Скептик.

– Профессор! – позвал Лёша. – Мы пришли помочь решить проблему с Детектором!

Долго ничего не происходило. Затем из динамика раздался усталый голос:

– Помочь? Никто не может помочь. Я выпустил джинна из бутылки, и теперь его не вернуть.

– А если можно? – настаивала Мария. – Если есть способ использовать вашу технологию во благо?

– Это невозможно. Абсолютная правда разрушительна для человеческих отношений.

– А что если правда не абсолютная, а контекстуальная? – предложил Сергей.

– Не понимаю.

– Детектор показывает, что человек думает и чувствует в данный момент. Но мысли и чувства изменчивы. То, что кто-то думает сейчас, может кардинально поменяться завтра.

– И что из этого следует?

– А то, что мгновенная правда не отражает полной картины человеческой личности, – подключилась Анна. – Нужно учитывать временной контекст.

Дверь дома медленно открылась, и появился пожилой мужчина с печальными глазами.

– Профессор Веридикус, – представился он. – Войдите, если хотите. Всё равно Детектор уже знает все ваши намерения.

Дом профессора был наполнен экранами, показывающими показания Детектора по всему городу. Картина была депрессивной – люди избегали друг друга, семьи распадались, общественная жизнь замерла.

– Видите? – горько сказал Веридикус. – Мой "дар" человечеству.

– А что если изменить интерпретацию данных? – предложил Лёша. – Показывать людям не только то, что думают другие, но и почему они так думают?

– Поясните.

– Если жена мечтает о другой жизни, Детектор может объяснить, что это естественная человеческая потребность в разнообразии, а не отвержение мужа. Если друг находит вас скучным, это может означать, что ему нужна стимуляция, а не что он вас не любит.

– Контекстуальная интерпретация эмоций, – задумался профессор. – Интересно.

– А ещё можно добавить временную динамику, – предложила Мария. – Показывать, как меняются мысли и чувства людей с течением времени.

– Это поможет понять, что мгновенные негативные мысли не определяют общее отношение, – добавил Игорь.

– И самое главное, – включилась Анна, – можно научить людей различать мысли, чувства и намерения. То, что кто-то подумал о вас плохо, не означает, что он будет плохо с вами поступать.

Профессор впервые за долгое время улыбнулся.

– Вы предлагаете не отменить Детектор, а сделать его мудрее?

– Именно. Превратить его из судьи в учителя эмоциональной грамотности.

– А люди согласятся на такие изменения?

– Альтернатива – полный коллапс общества, – напомнил Скептик. – Думаю, они согласятся.

Модификация Детектора Абсолютной Правды заняла несколько дней. Профессор Веридикус работал с энтузиазмом человека, получившего шанс исправить свою ошибку.

– Главная проблема была в примитивности интерпретации, – объяснял он, настраивая новые алгоритмы. – Устройство фиксировало факты, но не объясняло их контекст.

– А теперь будет объяснять? – уточнил Сергей.

– Теперь оно будет показывать полную картину – что человек думает, почему он так думает, как это связано с его прошлым опытом, какова вероятность изменения мнения.

– И как люди отреагируют?

– Увидим. Но я надеюсь, что понимание контекста поможет им быть более снисходительными друг к другу.

Первый публичный тест нового Детектора провели на площади перед городской ратушей. Собралось несколько сотен человек – все в масках и тёмных очках, но явно любопытствующих.

– Граждане, – обратился к ним Скептик через громкоговоритель, – профессор Веридикус модифицировал Детектор. Теперь он показывает не только что мы думаем, но и почему.

– А зачем нам это? – крикнул кто-то из толпы. – Мы и так знаем о друг друге слишком много!

– Чтобы научиться понимать друг друга, а не только осуждать, – ответила Мария, подойдя к микрофону.

– Демонстрацию! – потребовали из толпы.

– Хорошо, – согласился Лёша. – Я добровольно подключусь к Детектору.

Он подошёл к устройству и надел специальный шлем. На большом экране появились данные о его текущих мыслях и чувствах.

– Субъект испытывает лёгкую тревогу по поводу исхода эксперимента, – объявил Детектор новым, более мягким голосом. – Причина тревоги: ответственность перед жителями города и желание помочь. Вероятность успеха в его оценке: семьдесят процентов. Эмоциональный контекст: искренняя заботе о благополучии других людей.

– Видите? – обратилась к толпе Анна. – Детектор не просто зафиксировал тревогу, но и объяснил её причины. Тревога из-за желания помочь – это положительная эмоция.

– А теперь я подумаю о чём-то негативном, – предупредил Лёша.

Он сосредоточился на раздражении от толпы скептически настроенных людей.

– Субъект испытывает раздражение к части аудитории, – сообщил Детектор. – Причина: фрустрация от кажущегося нежелания людей принять помощь. Временной контекст: эмоция возникла тридцать секунд назад и уже ослабевает. Базовое отношение к аудитории: сочувствие и желание помочь. Вероятность враждебных действий: близка к нулю.

В толпе пронёсся удивлённый шёпот.

– Он раздражается на нас, но не ненавидит, – сказала одна женщина.

– И раздражение уже проходит, – добавил мужчина.

– А главное – он раздражается, потому что хочет нам помочь, – поняла третья.

– Именно! – обрадовалась Мария. – Негативные эмоции часто имеют позитивную основу.

– А теперь попробует кто-нибудь из вас? – предложил профессор Веридикус.

После некоторых колебаний вышла женщина средних лет.

– Я – Дубитация Скептическая, бывший учитель, – представилась она. – Хочу понять, действительно ли новый Детектор лучше.

Она надела шлем, и на экране появилась информация о её состоянии.

– Субъект испытывает смешанные чувства, – объявил Детектор. – Надежда на то, что проблема будет решена, сочетается со страхом новых разочарований. Причина страха: предыдущий травматический опыт с технологией детекции лжи.