Books-Lib.com » Читать книги » Научная фантастика » Сверхчеловек говорит по-русски - Максим Калашников

Читать книгу - "Сверхчеловек говорит по-русски - Максим Калашников"

Сверхчеловек говорит по-русски - Максим Калашников - Читать книги онлайн | Слушать аудиокниги онлайн | Электронная библиотека books-lib.com

Открой для себя врата в удивительный мир Читать книги / Научная фантастика книг на сайте books-lib.com! Здесь, в самой лучшей библиотеке мира, ты найдешь сокровища слова и истории, которые творят чудеса. Возьми свой любимый гаджет (Смартфоны, Планшеты, Ноутбуки, Компьютеры, Электронные книги (e-book readers), Другие поддерживаемые устройства) и погрузись в магию чтения книги 'Сверхчеловек говорит по-русски - Максим Калашников' автора Максим Калашников прямо сейчас – дарим тебе возможность читать онлайн бесплатно и неограниченно!

721 0 21:35, 10-05-2019
Автор:Максим Калашников Жанр:Читать книги / Научная фантастика Год публикации:2006 Поделиться: Возрастные ограничения:(18+) Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних просмотр данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕН! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту для удаления материала.
0 0

Аннотация к книге "Сверхчеловек говорит по-русски - Максим Калашников", которую можно читать онлайн бесплатно без регистрации

Продолжается ли эволюция вида "человек разумный"? Придется ли нам жить в мире, где будет не один вид разумных существ, как сейчас, а несколько? И кто станет править Землей в ближайшем будущем? Злая разумная бестия, воплотившая в себе мечты нацистов и евгеников, или же Сверхчеловек добрый, созданный в русской традиции? Авторы книги смело исследуют эти непростые вопросы. И делают сенсационный вывод: сверхчеловек - дело ближайшего будущего.
1 ... 32 33 34 35 36 37 38 39 40 ... 152
Перейти на страницу:

Как царская Россия сама себя убила, как взорвалась адским пароксизмом взаимного уничтожения, мне известно слишком хорошо. Если бы не коммунисты железом, кровью и идеей Светлого Завтра не объединили бы рассыпавшуюся уже летом 1917 года страну, то в двадцатые от бывшей Российской империи оставались клочки — слабые псевдогосударства, марионетки Англии, Франции, Америки и Японии. И Германия, разорвав оковы Версаля, в таком варианте истории легко покоряла нас до Урала. И что было бы дальше — одному Богу ведомо.

СССР был героической и трагической попыткой Русской цивилизации уйти от смерти и энтропии. Попыткой цивилизации, приговоренной к смерти уже в начале ХХ века, прорваться в далекое будущее и овладеть Историей. И я не буду плевать в память своих дедов.

Все ужасы в истории Союза связаны как раз с несовершенством технологической базы. Чтобы обеспечить детям дворцы творчества и планетарии, чтобы дать народу отличные медицину и образование, навсегда побороть голод и беспризорщину, развить неразвитые народы и осваивать Сибирь, приходилось жестоко эксплуатировать народ. Гнать его на работу в лагеря и колхозы, заставлять индустриальных русских питать неиндустриальных кавказцев и народы Туркестана. То есть, использовать не настоящий «реактивный двигатель», а его эмулятор. Такой же, как у Коанды. А чтобы Союз полностью воплотился и укоренился в реальности, ему нужна была ГТР. Гуманитарно-технологическая революция. Те самые нанотехнологии и способность превращать свой народ в люденов миллионами.

Самая большая ирония Истории заключается в том, что быстрый научно-технический прогресс в ХХ веке был вызван противостоянием Красной империи и остального мира. Быстрое развитие информационных технологий, компьютеров и других условий для появления «технологий коммунизма» на Западе шли за счет гонки с СССР! Без нас современный мир напоминал бы то, что изображено в известном фильме «Бразилия». Вроде бы Запад — но продлившиеся до конца века 1950-е годы. Огромные дымящие грузовики, напоминающие наши КрАЗы. Дымящие громады комбинатов и уничтоженная природа. Примитивные компьютеры с крохотными экранами и увеличивающими изображения линзами — как на первых телевизорах.

Мы создали СССР, чтобы выжить. Но, увы, не смогли до конца его историческую миссию. И очутились в мерзкой реальности. Распад Союза испохабил всю историю человечества, всех вогнал в сумеречную зону. И теперь нужно из нее выбираться. Снова вопрос стоит о нашем существовании. И снова мы должны стать сталкерами для всего человечества…

Вот почему Калашников — сторонник СССР-2. Совсем не похожего внешне на тот, первый Союз. Я убежден, что строить рыночное, капиталистическое общество у нас бессмысленно. Во-первых, потому, что это — шаг назад от того, что у нам уже было. А, во-вторых, капитализм умирает в развитом мире. Технологии Нейромира и появление сверхчеловека, породив креаномику, опустят его в самые нижние ярусы общества. И когда я мечтаю о том, как русские людены начнут захватывать финансовые рынки и корпорации, то мечтаю не о цели, а о средствах. Овладев господствующими высотами капитализма, людены направят его ресурсы в прорывные проекты. И тем самым убьют капитализм. Потому как появление чудесных систем, производящих все из воды, песка и органики, сделает ненужными все биржи, банки, акционерные капиталы…

Увы, третья ступень Красного звездолета так и не включилась. Во-первых, потому, что советская верхушка так и не осознала возможность и необходимость ГТР. Члены Политбюро и прочие советские вельможи уподобились живым автоматам с жесткой программой: клепать больше танков, выплавлять все больше стали, добывать все больше угля и нефти…

Страну погубила закостенелость партийной верхушки. Слишком сильными оказались рати мещан и человекозверей в нашем Отечестве. Мы об этом много писали в «Сломанном мече…» и «Битве за Небеса», в «Гневе орка», «Оседлай молнию», «Вперед, в СССР-2» и «Третьем проекте». Зачем повторяться? Мы еще, правда, скажем, почему нас победили пробудившиеся гены эгоизма и себялюбия.

Не совершив третьей революции, русские погубили свою страну. А мир свалился в трясину нынешней реальности. Пошлой. Продажной. Лицемерной. Лишенной Мечты. Мы открыли дверь дьяволу и его генетически измененным бестиям, воплощенным отаркам, «чужим».

Это очень обидно. Ведь именно Русская цивилизация породила свою философию сверхчеловечества… Философию светлую, а не темную.

Космисты

Середина ХIX века была временем, когда революционные идеи совершенствования человека поистине носились в воздухе. Там, где героический романтизм немцев через «сумрачный германский гений» Ницше пророчествовал о скором пришествии «белокурой бестии», еврейский рационализм Карла Маркса призывал к изменению экономических отношений, а практицизм англичан в лице Фрэнсиса Гальтона сдавал в типографии планы совершенствования расы методами евгеники, широта и необузданность русского характера зажгла факел мечты такой громадной духовной силы и слепящей яркости, на который многие неспособны смотреть и до сих пор.

Обратимся к прекрасной книге-сборнику «Русский космизм» (под ред. C.Г.Семеновой) (http://lib.userline.ru/1314?page=1):

«Родоначальником всей активно-эволюционной, космической мысли в России был «искатель истины» Н. Ф. Федоров с его учением «общего дела». «Изумительным философом» назвал Циолковский Федорова в своих воспоминаниях, написанных незадолго до смерти. Основоположник практической космонавтики вспоминал «необыкновенного библиотекаря», своего первого учителя по московским «университетам» самообразования, заронившего в него живые семена космической мечты. И действительно, было перед чем изумиться! Недаром среди глубоко пораженных и заинтересованных учением Федорова были такие его современники, такие могучие умы и таланты, как Достоевский, Лев Толстой, Владимир Соловьев. «Философия общего дела» (под этим названием вышли посмертно труды Федорова) открывала перед человечеством невиданные дали, призывала к титаническому преобразовательному дерзанию.

«Порожденный крошечною Землею, зритель безмерного пространства, зритель миров этого пространства должен сделаться их обитателем и правителем».

«Природа в нас начинает не только сознавать себя, но и управлять собою».

«В регуляции же, в управлении силами слепой природы и заключается то великое дело, которое может и должно стать общим».

«Должна быть умерщвлена, наконец, и смерть сама — самое крайнее выражение вражды, невежества и слепоты, то есть неродственности».

«Все должны быть познающими и все — предметом знания».

Федоров был сложной личностью. Женщин на дух не переносил. Как пишет советский географ и философ-космист Игорь Забелин, плохо он относился к «похоти деторождения», уповая на воскрешение мертвых.

«Ретроград, он прямо выступает против всякого прогресса, ибо прогресс предполагает различия между поколениями, а по автору вероучения, различий не существует и не должно существовать. Практик, он подозревает, что воскрешенные отцы не уместятся на Земле, и расселяет их по другим небесным телам. Провидец, он уверен, что человечество возьмет в свои руки управление Вселенной, ибо «люди созданы быть небесными силами, взамен падших ангелов, чтобы быть божественными орудиями в деле управления миром…». Овладев, далее, способностью «воссоздавать себя» прямо из атомов и принимать любые формы, человечество завладевает всем мирозданием» — писал И.Забелин в книге «Этюды оптимизма», изданной в Москве в 1970 году.

1 ... 32 33 34 35 36 37 38 39 40 ... 152
Перейти на страницу:
Отзывы - 0

Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим впечатлением! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.


Новые отзывы

  1. Гость Елена Гость Елена12 июнь 19:12 Потрясающий роман , очень интересно. Обожаю Анну Джейн спасибо 💗 Поклонник - Анна Джейн
  2. Гость Гость24 май 20:12 Супер! Читайте, не пожалеете Правила нежных предательств - Инга Максимовская
  3. Гость Наталья Гость Наталья21 май 03:36 Талантливо и интересно написано. И сюжет не банальный, и слог отличный. А самое главное -любовная линия без слащавости и тошнотного романтизма. Вторая попытка леди Тейл 2 - Мстислава Черная
  4. Гость Владимир Гость Владимир23 март 20:08 Динамичный и захватывающий военный роман, который мастерски сочетает драматизм событий и напряжённые боевые сцены, погружая в атмосферу героизма и мужества. Боевой сплав - Сергей Иванович Зверев
Все комметарии: