Читать книгу - "Жизнь и становление господина мага. Книга I - Детство - allig_eri"

и ещё одно легендарное место - комнату потерянных вещей. Она серьёзно внушала. Огромные стеллажи, забитые разным хламом: одежда, артефакты, мебель, книги, украшения, деньги… чего тут только не было!

А я знаю, чего. Исчезательного шкафа! Или я его просто не нашёл в этом огромном и доверху набитом помещении?

Однако, в этот момент в голове и сложился пазл того, как заполучить себе абсолютно все знания Хогвартса, не ограничиваясь семью годами. Да проще простого! Притащить в комнату потерянных вещей работающий Исчезательный шкаф, а второй оставить у себя дома. Вуаля! Приходи когда угодно, меняй помещение на библиотеку и сиди, изучай.

Остаётся только купить этот предмет интерьера, умеющий пробивать хогварскую защиту.

А вот с самими... «потерянными вещами» нужно бы разобраться. Тут могут быть уникальные книги и артефакты. Да и деньги... их никогда не бывает много.

***

Закончив, совместно с Томом, уроки, я привычно прошёлся по библиотеке, отмечая места, которые ещё не успел изучить. Так-то, поверхностно, я уже ознакомился с названиями большинства отделов первых залов, пока не особо углубляясь вглубь. Но сегодня посмотрел немного дальше, решив поискать не то, что «нужно», а совместить с тем, что хочется. Например - новые чары, полезные в обиходе.

Но только не дуэльные! Боёвка уже начала по ночам сниться, так как в последний раз уговорили ребят на «королевскую» битву, с запретом на массовые заклинания. Бр-р, это было эпично.

Восемь человек, среди которых первокурсниками были лишь я, Реддл и Кауфилд. Потом порог начинался с четвёртого и оканчивался седьмым... Таких пируэтов я даже на метле не вытворял! Зато сказал «спасибо» Валери, так как благодаря ей, моя реакция и растяжка позволила продержаться почти пять минут. Победил, к моему удивлению, не семикурсник, которого валили толпой все, в самом начале, а пятикурсник Кевин Гросс, с Когтеврана. Вполне нормальный парень, без излишнего апломба, которое подсознательно ожидаешь от факультета умников. Фаулер не даст соврать.

В общем, поиск знаний по Боевой магии меня окончательно достал, и ближайшее время я готов лишь принимать его в виде ментальных пакетов Тома, а никак не выискивать самому!

Зато вот эту книгу я, пожалуй, почитаю... уж больно много копий про это было сломано в интернете моего прошлого мира.

«Предатели Крови», - гласило название. Хм, будет интересно.

Так и оказалось. До самого ужина читал книгу, так как она успела здорово меня увлечь. У автора явный талант!

Итак, кто же такой «предатель крови»? Ели кратко – то это колдун или ведьма, которые нарушили клятву на крови и остались живы. Если этот «кто-то» заводит потомков, то «метка» предателя крови передается им по наследству.

Небольшой экскурс в историю - что есть «клятва на крови»? Это достаточно старая вещь, ещё с древних времён, наподобие Непреложного Обета, но последний относится больше к твоим собственным задачам и наказывает очень просто — смертью. А на крови, что раньше, что сейчас, обычно клянутся вассалы или целые кланы. Например, такое было во времена Круглого Стола и Камелота. Тогда рыцари и маги давали кровную клятву вечного служения королю.

Суть клятвы в том, что её может дать только глава рода, и тогда все его члены также будут вынуждены исполнять эту клятву. Она, по сути, привязывает всех его кровных представителей к какому-то обету. И если кто-то нарушает этот обет... страдают все.

Сейчас от такого стараются отказываться, всё же решать за всех будущих членов своего рода — это очень неслабо так подставить своих потомков. Ведь неизвестно ещё, что произойдёт в будущем. Да и всегда может найтись кто-то недобросовестный, либо просто глупый. Но всё равно - нет-нет, да случается. Правда, предприимчивый потомок вполне может заставить вторую сторону отказаться от клятвы. Либо чей-то род может банально прерваться... в общем, способов избавиться от этого хватает, но они непростые.

Так что там с предателями крови?

Нарушивший клятву на крови получает откат. Он может быть разным, в зависимости от условий клятвы. Но смерть в таких случаях идёт обязательно - правда, только для самого нарушителя. Остальные отделываются «полегче». Обычно идут разного рода проклятия, как физические, так и психологические. Не удивлюсь, если такие были и у Гонтов. Всё же они лишь в родстве со Слизеринами, так что вполне могли давать клятву крови своим хозяевам и нарушить её... А может и нет, и всё дело в инцесте? В общем, уже и неважно.

Проблема в том, что метка и, соответственно, проклятие, передаётся дальше и с каждым новым поколением будет лишь укрепляться. Для того, чтобы полностью от неё избавиться, нужно пройти ряд сложных и дорогих (в плане ингредиентов) ритуалов. И с каждым новым поколением количество таких ритуалов будет возрастать, ведь метка всё больше и больше встраивается в магическое ядро и саму сущность волшебника. Не знаю, на каком этапе были Уизли в каноне, но предчувствую, что срок был приличным, если даже чистокровная Молли Прюэтт ничего не сделала. Или что-то всё-таки делала? Не потому ли они присягнули Дамблдору? Или она ничего не знала про этот способ? Да не может быть! Нельзя считать других глупее себя, может неслабо аукнуться потом.

Интересно, они уже «предатели» или ещё нет?

Итак, нарушенная клятва продолжает портить жизнь всему роду. Проклятие может проявляться по-разному, в зависимости от самой клятвы: ослабление магии, здоровья, умственные или психические проблемы. Список может быть очень приличным. Так что нужно хорошо подумать, прежде чем родниться с таким семейством - ведь метка предателя крови легко ложится на общих детей, хотя бывают исключения. Некоторые поговаривают, что метка даже может перейти на того мага, кто слишком часто общается с предателем крови. Доказано последнее, к счастью, не было. Иначе риск был бы действительно высок. Хотя… тогда предателей крови, вероятнее всего, убивали бы на месте.

Как это прослеживалось в канонной истории? Странности начинаются с самого начала, то есть с того факта, что семья Уизли была очень бедной. Куда девали все деньги? Большой вопрос. Потом - фактор дома. Почему нельзя было построить что-то нормальное? Ладно, это всё косвенные признаки, которые при желании можно объяснить. Но то, что сами Уизли были со странностями, думаю, никто оспаривать не станет. Рон был ленивым, завистливым и глуповатым. Кто-то опять скажет, что так бывает и без метки предателей крови? Да, бывает. Вот только метка всё усугубляет. Близнецы отличались своим чересчур эксцентричным поведением. При явном таланте к Зельеварению, они зарыли его, взамен открыв магазин магических приколов. Причем, даже «Адепт» Зельевар может спокойно