Читать книгу - "Атомный реванш. Вставай, страна огромная! - Георгий Савицкий"

Но количество бронетехники американцев и их союзников было настолько велико, что пришлось «ястребам демократии» закупать в срочном порядке финские и немецкие мостоукпадчкики MLC-85 «Сису» и PSB-2 «Багеллер» на базе немецкого танка «Леопард-2».

И всё равно тяжёлые «Абрамсы» и «Паладины» вязли в грязи, застревали в буреломах и даже переворачивались на оползневых склонах оврагов и косогорах!

Радости добавляли и партизаны. Диверсионные группы спецназа атаковали растянутые линии снабжения американцев. Нанеся молниеносные удары, они так же молниеносно уходили от встречных атак американцев. Густой лес затруднял использование крылатых «беспилотников» с малой высоты, как это было ещё в джунглях Вьетнама. Американцы, вспомнив тактику былой, позорной, войны, снова стали летать на сверхмалых высотах вдоль русла рек, благо их здесь хватало. Однако и американцам уже противостояли не полуобученные тёмные крестьяне с допотопными «берданками» в руках или с зенитными пулемётами «ДШК». Теперь «горячую встречу» беспилотным разведчикам и штурмовикам, транспортно-десантным и ударным вертолётам, тактическим истребителям и «Воздушным линкорам» «АС-130Н» «Спектр» подготавливали сверхскорострельные «Пан-цири-С», «Шилки» и «Тунгуски».

* * *

Американцы за две недели смогли пройти только лишь половину расстояния до Нижнего Тагила. Русские нанесли удары внезапно и по всему фронту наступающих американских сил, едва только оккупанты достигли Сибирских увалов.

Первыми стартовали крылатые ракеты оперативно-тактических комплексов «Искандер-К». Их залп оказался насколько ошеломляющим, настолько же и неожиданным. Передовые боевые порядки колонн американской бронетехники были уничтожены, сожжены в адском пламени русских плазменных боеголовок! Американцы оказались полностью беззащитными перед высокоточными карающими ударами с неба. Всё, что у них было, — это модификация боевой машины пехоты М-2А2 ODS «Брэдли» для ПВО. Здесь противотанковый ракетный комплекс «TOW-2» заменён на четырехзарядную пусковую установку зенитно-ракетного комплекса FIM-92 «Stinger».

Ещё «Стингеры» были установлены в комбинированных зенитных ракетно-пушечных модулях колёсных БТР LAV-3 «Страйкер» и на «Хаммерах». Но «Стингеры» были ракетами малого радиуса действия с тепловым наведением.

Ничего сравнимого с русскими зенитными ракетно-пушечными «Тунгусками», а уж тем более — «Панцирями-Cl» у звёздно-полосатых завоевателей не было. Ну а непревзойдённые армейские зенитно-ракетные системы «Антей-2500», он же — С-300ВМ, или ЗРС «Тор», или самый массовый ЗРК — «Бук-М2Э» и вовсе были недостижимой вершиной американской армейской ПВО. В этом случае откормленные гамбургерами поборники демократии с равным успехом могли уповать на Капитана Америку, Супермена или Человека-Паука — Спайдер-Мэна.

Американцы слишком долго вели войны против заведомо слабых противников и в итоге оказались неспособными сопротивляться противнику более сильному.

Единственные ЗРК с радиолокационным наведением были у поляков и чехов, и это были нелицензи-рованные варианты модернизации ещё советского зенитно-ракетного комплекса малой дальности «Оса-АКМ».

* * *

А потом русские нанесли могучие удары своими бронетанковыми «кулаками»!

Где вы, демократы и «либерасты», вещающие об отсталости русского танкостроения?!! Где вы, главком Сухопутных войск той, уже канувшей в Лету, России, Александр Постников, сказавший в Совете Федерации: «Те образцы вооружения и военной техники, которые мы получаем по номенклатуре Сухопутных войск, включая бронетехнику, ракетно-артиллерийское вооружение, пока не совсем соответствуют западным образцам. Хвалёный «Т-90» — это семнадцатая модификация танка «Т-72» по цене 118 миллионов. За эти деньги можно купить три «Леопарда». Где гражданин Владимир Поповкин, бывший замминистра по вооружению, заявивший: «Что такое танк «Т-90»? Будем откровенны, это хорошая, глубокая модернизация танка «Т-34»?!!

Если бы эти «теоретики» видели сейчас стремительную атаку лучших в мире нижнетагильских танков «Т-9 °C» и омских газотурбинных скоростных «Т-80БВ»!.. Размётывая грязь стальными траками гусениц, ревя двигателями и грохоча с ходу орудиями, русская стальная бронепушечная лавина рассекала боевые порядки «звёздно-полосатого» врага!

Могучие боевые машины неслись по ухабам и рытвинам, пролетали болота и мелкие речушки. И долбили многослойную урановую броню «Абрамсов» выстрелами управляемых по лазерному лучу ракет «Рефлекс». Прошивали её кумулятивными струями снарядов, впивались в бронеплиты карбид-вольфрамовыми сердечниками бронебойно-подкалиберных снарядов. Автоматы заряжания давали русским танкам огромное преимущество в скорострельности. Ведь хвалёный американский «компьютеризированный танк» «M1A2-SEP» вместо автомата заряжания «комплектовался» негром-заряжающим, который таскал 35-килограммовые снаряды и не менее тяжёлые метательные заряды раздельного заряжания во славу своих «белых хозяев»!

В то время как скорострельность русских гладкоствольных 125-миллиметровых танковых пушек «2А46М5» приближалась к темпу стрельбы автомата Калашникова! Две бронированные армады сошлись почти что в середине.

Вообще, сведения о «неуязвимости» и непобедимости американских стальных мастодонтов, мягко говоря, сильно преувеличены. А если говорить прямо — то бред это собачий!

Так, применение танка M1A2-SEP «Абрамс» в Ираке выявило целый ряд его недостатков. Американцы утверждают, что комбинированная лобовая броня является довольно прочной и не пробивается всеми видами бронебойных и кумулятивных боеприпасов. Однако боковые, верхние и задние бронелисты уязвимы для любого гранатомётного огня! Реактивные гранаты «ПГ-7В» для советских противотанковых гранатомётов «РПГ-7» с вероятностью пятьдесят пять процентов поражают «Абрамс» в борт башни и борт корпуса над катками; с вероятностью семьдесят процентов — в крышу башни!

Также следует отметить, что применение 12,7-миллиметрового пулемёта «М-4» «кольт-браунинг», смонтированного на башне, возможно лишь при открытом люке. И при этом у стрелка, ведущего огонь из пулемёта, в значительной степени открыта верхняя половина тела.

И если бортовая и кормовая броня прожигается кумулятивными зарядами «старого доброго» советского «РПГ-7», то что и говорить о более мощных -125-миллиметровых снарядах танковых пушек — пусковых установок высокой баллистики!

С середины девяностых годов началось массовое оснащение танков «Абрамс» вспомогательными силовыми установками, которые позволяют функционировать всем системам танка при выключенном основном двигателе. ВСУ имеет мощность 5,6 киловатта и размещается в бронированном ящике, установленном в корме башни. Но как говорится: «Благими намерениями выстелена дорога в ад». В данном случае — для экипажей «несокрушимых» «Абрамсов»!

Вспомогательная силовая установка также является уязвимым местом американского танка. Бронированный ящик имеет недостаточную толщину стенок и пробивается даже крупнокалиберным пулемётным патроном, что приводит к возгоранию ВСУ, а затем и самого газотурбинного двигателя.

Согласно приведённым генерал-майором Томасом Такером сведениям, по состоянию на февраль 2005 года повреждения различных степеней тяжести получили семьдесят процентов танкового парка из более чем тысячи ста «Абрамсов», развёрнутых в Ираке. Из них восемьдесят машин оказались повреждены очень тяжело, и для капитального ремонта их потребовалось отвезти на завод-изготовитель. В свою очередь, семнадцать из них были оценены как не подлежащие восстановлению.