Читать книгу - "Голливудский Охотник (с изображениями) - Ду Простой"

сел на большую кровать и ответил: «Ничего особенного, лучше тебе не говорить, а то ты точно подумаешь, что женщины для меня всего лишь объекты».

Джанет моргнула, повернулась, чтобы потереться о Саймона, и сказала: «Ты имеешь в виду феминисток, не так ли? Я не феминистка».

Саймон обнял женщину и сказал: «Ты все еще патриархальная?».

«Почему нет? Я действительно патриархальная».

Саймон залез в легкую ночную рубашку Джанет и ощупал ее, а когда женщина прищурилась, как котенок, он рассмеялся: «Подтверждаю, ты не можешь быть патриархом».

Джанет сжала руку Саймона, который собирался отстраниться, и пробурчала: «Кто сказал, что для патриархальности нужно быть мужчиной?».

Вспомнив, что многие мужчины также утверждают, что они феминистки, Саймон кивнул в знак согласия: «Похоже, это действительно так».

Джанет внезапно снова открыла глаза и посмотрела на Саймона: «Ты ходишь вокруг да около, что за математическая задачка?».

«Все еще не хочу говорить тебе».

«Хорошо», - сказала Джанет, прекратив расспросы, но добавила, - «Но ты сделал Николь Кидман знаменитой, так что если ты не хочешь её для себя, то получишь кого-нибудь другого подешевле».

Саймон рассмеялся и ущипнул Джанет за нос: «Ты уверена, что не ищешь повода укусить меня?».

Джанет обнажила свои маленькие белые зубки и укусила Саймона за плечо: «Мне не нужен повод, чтобы укусить тебя».

Саймон действительно понял, почему Джанет укусила его в ночь после церемонии вручения Оскара в прошлом месяце, возможно, это было какое-то шестое чувство, присущее только женщинам, она почувствовала, что Сандра может представлять для нее угрозу, и поэтому вцепилась.

Но, очевидно, Джанет не думала, что Кэтрин и Дженнифер могут угрожать ее скромному положению.

Если подумать, то так оно и было.

Из-за своего возраста Кэтрин было бы трудно сойтись с Саймоном. Что касается Дженнифер, то в глазах Джанет у ассистентки не было абсолютно никакой воли к борьбе.

С этими мыслями, возникшими в его голове, Саймон просто похлопал Джанет по талии и сказал: «Ложись спать, у нас есть дела на вечер».

Они проспали до позднего вечера, когда Дженнифер постучала в дверь и Саймон и Джанет проснулись.

Церемония открытия состоится завтра, но Саймон собирался заняться делами уже сегодня: вечером состоится вечеринка голливудских режиссеров, на которой они решили присутствовать.

Встав и быстро умывшись, Саймон и Джанет отправились в отель в городе.

Вечеринка вот-вот должна начаться, и как только они вошли в банкетный зал к ним подошел Роберт Редфорд, который до этого болтал с кем-то неподалеку.

Роберт Редфорд был лишь приглашенной звездой в фильме «Криминальное чтиво», и при его статусе ему не нужно было бы посещать фестиваль, и Редфорд действительно был здесь не ради «Криминального чтива», а ради своей собственной режиссерской работы «Война на бобовом поле Милагро».

«Война на бобовом поле Милагро» - второй полнометражный фильм Редфорда.

По сравнению с его первым фильмом, «Обыкновенные люди», который он снял восемь лет назад, «Война на бобовом поле Милагро», экранизация романа о владельце ранчо в Нью-Мексико, который борется с застройщиком, чтобы защитить свой водопровод, была принята очень плохо.

Продюсеры «Универсал» запланировали выход фильма на середину марта, и почти за два месяца он собрал в прокате чуть более 8 миллионов долларов. По сравнению с затратами на производство фильма в 22 миллиона долларов, он уже был обречен на убытки в североамериканском прокате.

Чтобы компенсировать потерю, «Универсал» отправила фильм на Каннский кинофестиваль для этого показа с целью продвижения в европейском прокате, и, естественно, Редфорд был обязан возглавить съемочную группу.

Проработав в Голливуде столько лет, Роберт Редфорд видел взлеты и падения, киноуспехи и неудачи, и его явно не задел провал «Войны на бобовом поле Милагро» в прокате. Тепло поприветствовав пришедших, он сказал: «Саймон, вы как раз вовремя, я хотел вас познакомить».

Так говоря, Редфорд подвел Саймона и Джанет к человеку, с которым только что разговаривал, и сказал: "Уильям, это Саймон, Саймон, это Уильям Голдман".

«Уильям Голдман»

Саймон улыбнулся и пожал руку мужчине, сказав: «Как поживаете, мистер Голдман».

Уильяму Голдману было под шестьдесят, у него были серебристые волосы и светло-серая клетчатая рубашка, и хотя выражение его лица выглядело немного серьезным, он говорил очень тепло и разговорчиво: «Привет, Саймон, Боб не раз упоминал о тебе, может быть, мы сможем встретиться снова, когда вернемся в Лос-Анджелес».

«Конечно, без проблем», - кивнул Саймон и добавил: «Это моя девушка, Дженни».

Уильям Голдман также пожал руку Джанет, и несколько человек непринужденно болтали о голливудских мелочах, не особо упоминая об этом Каннском кинофестивале.

Саймон, однако, осознавал, что неосознанно был обязан Редфорду еще одним признанием.

Уильям Голдман - голливудский сценарист, чья слава связана с фильмом «Бутч Кэссиди и Сандэнс Кид», прославившим в свое время Роберта Редфорда, и на протяжении многих лет Уильям Голдман также был одним из лучших голливудских сценаристов.

Если бы это было все, то вступление Редфорда, возможно, было бы незначительным.

Но у Уильяма Голдмана есть и другая роль: он является одним из десяти членов жюри Каннского кинофестиваля этого года. Окончательный результат Каннского кинофестиваля, где личные предпочтения часто очень ясны, на самом деле более изменчив, чем «Оскар».

На протяжении многих лет до и после этого, результаты жюри Каннского фестиваля часто сильно расходились с отзывами прессы, при этом фильмы, которые были хорошо приняты прессой, часто оставались ни с чем, а некоторые фильмы, которые были плохо приняты прессой, получали награды.

Было бы невероятно утверждать, что на это не влияют факторы, совершенно не связанные с фильмом.

В оригинальную эпоху «Криминальное чтиво» обошла такие ожидаемые фильмы, как «Три цвета: Красный» из трилогии Кисьлёвского «Три цвета», и получила «Золотую пальмовую ветвь», во многом благодаря тому, что Клинт Иствуд был председателем жюри в тот год.

Поэтому, даже зная, что «Криминальное чтиво» определенно достаточно хорош, чтобы победить на основе одного лишь качества, Саймон был бы наивен, если бы рассчитывал дождаться окончания фестиваля и получить награду, ничего не делая.

Саймон уже заранее просмотрел 21 фильм, представленный в этом году, и, относительно говоря, фильмы, номинированные в этом году, можно назвать лишь посредственными. Кроме фильма, который он отобрал, «Криминальное чтиво», Саймон не нашел других фильмов, которые бы ему запомнились. В результате «Криминальное чтиво» на самом деле имеет большее преимущество перед сильными фильмами эпохи 1988 года.