Читать книгу - ""Фантастика 2026-202". Компиляция. Книги 1-22 - Инди Видум"

— Представьте флотилию, перевозящую пять-шесть тысяч человек и продовольствие хотя бы на год для них. Добавьте массу нужных инструментов и гору одежды. И отправьте её в уме из Петербурга в обход Европы, а затем Африки. Дальше нужно пройти мимо Индии и добраться до Индо-Китая, а затем подняться на север к Берингову проливу. Причём выгадать время, а люди во время всего путешествия едят, едят и едят. И прибыть к проливу так, чтобы была короткая летняя навигация, иначе льды не пропустят вас. За проливом нужно повернуть на запад и дойти до устья реки Лены. А по этой реке подняться до впадения в неё реки Вилюй и затем по Вилюю идти до одного из левых притоков и подняться по нему.

Всё, народ понял и осознал, что такие сложности не имеют никакого смысла.

— Я это к чему говорю, Павел Александрович. Многие полезности пока недоступны из-за неразвитости современных вам возможностей. А получить деньги за простую болтовню о будущем мне неудобно. Я даже о вашей судьбе ничего не знаю, так как впервые о вас услышал, попав сюда, извините. Поэтому спрашивайте о чём угодно, но бесплатно. Это будет честно с моей стороны.

— Благодарю за откровенность, Денис Дмитриевич, я оценил ваше благородство. Однако меня деньги интересуют в последнюю очередь, ибо я достаточно богат. Конечно, если какие-нибудь интересные прожекты вы предложите, то я буду рад в них вложиться. А положенную сумму я заплачу за одно-единственное, что мне очень интересно и важно.

— Если я это знаю, то буду рад подробно рассказать.

— Маркиз, я думаю что в будущем вы отменили крепостное право. Но как вы это сделали и что для этого понадобилось. А если укажете какие ошибки были совершены, то цены вашему рассказу не будет. Поверьте на слово, но вам за это же заплатят и граф Кочубей, и может быть его императорское величество.

Вот как, всего лишь, а я-то думал. Хотя может этих троих именно сей вопрос интересует, а всё остальное постольку-поскольку?

— На эту тему я могу лекцию прочитать вам, как оно было и чего законодатели в России не учли. Ну и несколько советов от меня о том, что в первую очередь правительству понадобится. Но сначала давайте я вкратце расскажу, как оно происходило. Сравним Англию и Россию. В Англии 4–5 человек из 10 занято в промышленности, а в России 9 из 10 в сельском хозяйстве.

— Так, понятно.

— Поэтому, чтобы не повторилась людская трагедия, как в Англии в период так называемого «огораживания», Россия не может обойтись просто манифестом или указом. Специалисты долго работали над вопросом и лишь в 1861 году провели Земельную реформу. И вместе с ней крепостные были освобождены и получили землю, пусть и недостаточно. Лучшие участки скупили деревенские богатеи, так как только у них имелись деньги на это. Остальные земли в общинах разыгрывались каждый год в своеобразную лотерею.

Ланской и Строганов попытались представить себе процесс, но им это не очень удавалось. Тем более, что оба понимали что многое пока не высказано мной. Уж слишком грустно я говорил.

— Равенства не получилось, потому что образовался класс тех, кто имел больше земли, чем мог обработать. В результате они нанимали деревенскую бедноту за копейки для обработки полей. Из одного вида неравенства народ перебрался в другой вид. Многие люди пошли искать лучшей доли, но у нас слишком большие расстояния в России.

— Так оставались бы там, на месте.

— Суть в другом, нужны были дополнительные рабочие места для излишков высвободившегося населения, а их не удосужились создать. Повторю, Россия была аграрной страной, в то время когда Англия и Франция, например, уже стали промышленными. Сейчас же высвобождение крестьян приведёт к гибели как минимум двух-трёх миллионов человек, пусть даже ставших де-юре свободными. Это я собираюсь построить промышленный городок, что даст дополнительно две-три тысячи рабочих мест, но где гарантия что за мной последуют другие состоятельные люди?

Вот и пусть пока подумают попивая винцо, закусывая его ништяками и покуривая трубки. А я готов столько нагородить, что как бы самому не запутаться…

Глава 10

Глава десятая

Ланской что-то вспомнил и тут же сказал.

— Так это получается, что конституцией занялись сразу через три года после сей земельной реформы?

— Какой конституцией, Степан Сергеевич? Маркиз, так и до конституции дошло, что же вы молчали до сих пор?

— Граф, но я не могу сразу вывалить всё что знаю, помилуйте. Оно же всегда к слову приходится как бы. Если же я начну говорить подряд, то месяц без сна и отдыха будем здесь сидеть, — вроде шучу, но реально не по себе становится от осознания, — а если записывать не будем так большая часть просто позабудется. Информация, она такая, в одно ухо влетает и в другое вылетает, когда третья заходит.

Строганов согласно покивал головой, но удивил и частично порадовал меня.

— Денис Дмитриевич, так вопросы отмены крепостного права и конституции для нас самые важные ныне. Поверьте, подступиться боимся понимая сугубую серьёзность этих реформ. Понимаем, что с кондачка нельзя решать, хотя идеи имеем, боимся ошибок наделать и ещё хуже получится. А вы оказывается кладезь этих знаний.

— Ну уж, скажете тоже, — оторопел я, — лишь поверхностное знание Истории, не более.

— Не соглашусь, дорогой вы мой. Вы лишь успели упомянуть про необходимость новых рабочих мест и сразу целую важную проблему высветили. А сколько таких же в вашей голове имеется и по ходу придёт? Поверьте, уже за то, что сказали, я всенепременно полмиллиона заплачу, не пожалею. А ежели история про конституцию понимание сложностей внесёт, так ещё и доплачивать придётся.

Хрен их поймёшь, этих хроноаборигенов, у них какие-то свои понятия о том что ценно, а что лишь словесный мусор. По