Books-Lib.com » Читать книги » Историческая проза » Эпоха человека: риторика и апатия антропоцена - Эва Бинчик

Читать книгу - "Эпоха человека: риторика и апатия антропоцена - Эва Бинчик"

Эпоха человека: риторика и апатия антропоцена - Эва Бинчик - Читать книги онлайн | Слушать аудиокниги онлайн | Электронная библиотека books-lib.com

Открой для себя врата в удивительный мир Читать книги / Историческая проза книг на сайте books-lib.com! Здесь, в самой лучшей библиотеке мира, ты найдешь сокровища слова и истории, которые творят чудеса. Возьми свой любимый гаджет (Смартфоны, Планшеты, Ноутбуки, Компьютеры, Электронные книги (e-book readers), Другие поддерживаемые устройства) и погрузись в магию чтения книги 'Эпоха человека: риторика и апатия антропоцена - Эва Бинчик' автора Эва Бинчик прямо сейчас – дарим тебе возможность читать онлайн бесплатно и неограниченно!

160 0 09:04, 22-05-2022
Автор:Эва Бинчик Жанр:Читать книги / Историческая проза Год публикации:2022 Поделиться: Возрастные ограничения:(18+) Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних просмотр данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕН! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту для удаления материала.
0 0

Аннотация к книге "Эпоха человека: риторика и апатия антропоцена - Эва Бинчик", которую можно читать онлайн бесплатно без регистрации

Осмысляя последние столетия в истории Земли, естественные науки сходятся в том, что человек оказывает существенное влияние на облик планеты. В 2000 году американский биолог Юджин Ф. Стормер и голландский исследователь атмосферы Пауль Крутцен предложили обозначить современную геологическую эпоху термином «антропоцен» — то есть «эпоха человека». В книге Эва Бинчик подробно анализирует широкий спектр дискуссий вокруг этого понятия — одного из важнейших для нашего времени. Как сквозь призму антропоцена вербализуются основные философские дилеммы, аксиологические сомнения и опасения XXI века? Почему этот термин заставляет нас пересмотреть привычный способ мышления о природе? И есть ли возможность преодолеть апатию и беспомощность, неизбежно ассоциирующиеся с разговором об экологическом кризисе? Эва Бинчик — профессор Института философии Университета Николая Коперника в городе Торунь, Польша.
1 ... 71 72 73 74 75 76 77 78 79 ... 101
Перейти на страницу:

Многие известные люди участвовали в дискуссиях о возможных попытках контроля над климатом. Назовем хотя бы знаменитого математика Джона фон Неймана, в статье 1955 года «Можем ли мы пережить технологии?» (Can We Survive Technology?) размышлявшего о потенциальных достоинствах и недостатках управления солнечной радиацией с помощью химикатов. Он не считал, что следовало бы запретить такую инженерию, но сознавал, что она могла бы пошатнуть существующий политический порядок. В 1945 году Владимир Зворыкин, восхищавшийся развитием метеорологии и технологий компьютерного моделирования, в работе «Набросок погодного проекта» (Outline of Weather Proposal) выразил надежду на эффективное управление погодными условиями, предполагающее, например, использование атомных бомб для борьбы со штормами. В том же 1945 году известный ученый Джулиан Хаксли рассматривал возможность применения ядерного оружия для формирования ландшафта и раскалывания полярных льдов. Схожие решения предлагали такие исследователи, как американский метеоролог Гарри Векслер и Росс Хоффман. Однако они сознавали риск милитаризации такого рода стратегий. О воздействии на климат размышляли и советские авторы, в том числе Николай Русин и Лия Флит, авторы книги «Человек меняет климат»[697].

Обозначенным идеям сопутствовали смелые проекты океанической инженерии. Они касались, в частности, растопления ледников Арктики и управления океанскими течениями. В 1930‐х годах немецкий архитектор Герман Зёргель предлагал проложить так называемый «второй Нил» для ирригации Сахары водами Средиземного моря. Во второй половине ХХ века обсуждалось и поджигание больших пятен нефти на поверхности океана, которое позволило бы направлять ураганы и контролировать траекторию торнадо. Известны и фантазии на тему избавления от засух или изобретения технологий, которые могли бы блокировать град или метели. Еще относительно недавно, в 2009 году, Билл Гейтс тоже объявил о начале исследований, направленных на борьбу с ураганами за счет перенаправления теплых океанских вод из верхних слоев в глубину океана[698].

Значение книги Флеминга трудно переоценить: она показывает, что мы не первое поколение, которое разрабатывает проекты изменения погоды и различных систем планеты. Так, предложение разместить на орбите зеркала, чтобы контролировать излучение Солнца и влиять на погодные условия, озвучил еще в 1923 году Герман Оберт. Известно, что во время Второй мировой войны этим проектом заинтересовались нацисты, хотевшие использовать его в военных целях. В 1913 году Уильям Джексон Хамфрис упоминал возможность воздействовать на климат с помощью вулканического пепла[699]. Рассматривался и вариант с размещением на орбите частиц калия.

В годы Второй мировой войны Великобритания исследовала способы рассеивать туман во время бомбардировок. Во второй половине ХХ столетия началась разработка (и постепенная реализация) проектов вмешательства в климатические условия: возводили плотины, для частичного растопления ледяного покрова меняли направление течения рек. Осушение болот и вырубку лесов, проводившиеся в целях борьбы с эпидемиями, тоже можно истолковать как форму воздействия на климат[700].

Впервые технологию искусственного провоцирования осадков — засева облаков (англ. cloud seeding) — успешно применила американская корпорация General Electric Company. За 1947–1952 годы она провела около 250 испытаний. Иодид серебра эффективно стимулировал осадки. Предпринимались попытки оберегать отдельные территории от наводнений и засух искусственно вызванными осадками.

Надежды на изобретение эффективных технологий управления погодными условиями вспыхнули с новой силой, когда СССР в 1957 году запустил на орбиту «Спутник-1», а США в 1958 году — «Эксплорер-1». Американские вооруженные силы продолжали испытания бомб и ядерного оружия в мезосфере и стратосфере, в том числе над Тихим и Атлантическим океанами[701]. В тот период астрономы и другие представители научных кругов протестовали против помех, которые эти действия создавали для наблюдений. В 1960‐е годы Министерство обороны США поддерживало проект геоинженерии, предполагавший разбрасывание на орбите миллионов тонн мельчайших частиц медной проволоки, которые бы образовывали тучи и играли роль радиоантенн, обеспечивая армии стабильную коммуникацию.

В те же 1960‐е годы в Соединенных Штатах проводили передовые исследования по оценке теплового баланса Земли, в ходе которых рассматривались и возможные стратегии воздействия на погоду. Для сверки спутниковых измерений с данными, на основе которых создаются метеорологические прогнозы, в 1963 году была создана международная организация World Weather Watch, существующая по сей день.

Как отмечает Флеминг, уже упоминавшийся Векслер сознавал опасности, сопряженные с масштабным вмешательством в атмосферные условия. В частности, он был осведомлен о риске загрязнения, который таили в себе космические ракетные испытания. Векслер участвовал и в дискуссии о возможности на время проделать «отверстия» в озоновом слое, чтобы улучшить условия наблюдения для астрономов. Отсюда можно сделать вывод, что не современные сторонники климатической инженерии, а еще Векслер почти полвека назад убеждал, что человек научится контролировать климат[702]. Рассуждения Векслера предвосхитили более поздние исследования, касающиеся причин возникновения озоновой дыры.

В 1962–1983 годах во время конфликтов и войн в Лаосе, Вьетнаме и Индокитае армия Соединенных Штатов осуществила проект Stormfury, направленный на изменение погодных условий. Его главная задача заключалась в том, чтобы ослабить негативное влияние тропических циклонов. Технологии стимулирования осадков применялись также в Израиле, Китае (в том числе во время Олимпийских игр 2008 года), Объединенных Арабских Эмиратах, Австралии, России и Индонезии (в последней — в период борьбы с лесными пожарами 2013 года).

Использование технологий, влияющих на погодные условия, вскоре вызвало споры о праве данных сообществ на естественную, немодифицированную погоду. Некоторые участники споров заявляли, что в процессе таких технических экспериментов «чей-то» дождь без всякого на то права орошал чужие поля[703]. Сейчас применение таких технологий регламентирует Конвенция о запрещении военного или любого иного враждебного использования средств воздействия на природную среду (The Environmental Modification Convention, ENMOD), принятая ООН. Ее приняли в 1977 году, а годом позже она вступила в силу. К 2015 году ее ратифицировали семьдесят семь государств. Она запрещает влияние на погодные условия в военных или иных враждебных целях. Однако формулировки в ней не отличаются конкретностью. В частности, из нее не вытекает необходимость приостановить любые исследования в области климатической инженерии.

1 ... 71 72 73 74 75 76 77 78 79 ... 101
Перейти на страницу:
Отзывы - 0

Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим впечатлением! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.


Новые отзывы

  1. Гость Алла Гость Алла10 август 14:46 Мне очень понравилась эта книга, когда я её читала в первый раз. А во второй понравилась еще больше. Чувствую,что буду читать и перечитывать периодически.Спасибо автору Выбор без права выбора - Ольга Смирнова
  2. Гость Елена Гость Елена12 июнь 19:12 Потрясающий роман , очень интересно. Обожаю Анну Джейн спасибо 💗 Поклонник - Анна Джейн
  3. Гость Гость24 май 20:12 Супер! Читайте, не пожалеете Правила нежных предательств - Инга Максимовская
  4. Гость Наталья Гость Наталья21 май 03:36 Талантливо и интересно написано. И сюжет не банальный, и слог отличный. А самое главное -любовная линия без слащавости и тошнотного романтизма. Вторая попытка леди Тейл 2 - Мстислава Черная
Все комметарии: