Читать книгу - "Стратегическая разведка ГРУ - Михаил Болтунов"

Дальнейшее широко известно. Повторять не стану. Скажу только, что после всего случившегося у меня состоялся разговор с начальником внешней контрразведки КГБ генерал-майором Калугиным. Выяснилось, что его управление никакими данными по делу Резуна не располагает и его уход для контрразведки стал полной неожиданностью.

Для локализации возможных последствий предательства Резуна резидент Александров был возвращен в Москву. В Женеву срочно вылетел начальник управления генерал-лейтенант Борис Дубович. Вскоре туда же отбыл и зам резидента полковник Василий Ловчиков.

Благодаря срочным и во многом экстраординарным мерам, предпринятым генералом Дубовичем и полковником Ловчиковым, ни один из агентов женевской резидентуры не был раскрыт контрразведкой.

После ликвидации опасности расширения последствий предательства Резуна был проведен разбор полетов: строгий выговор получили я и предыдущий резидент, который давал положительные заключения по работе предателя в прошедшие годы».

Разумеется, как начальник направления, ответственный в том числе и за работу женевской резидентуры, Калинин проанализировал причины предательства. Хотя, конечно же, не мог предположить, сколь успешно в последующие годы отработает свои «тридцать сребреников» Резун. Поскольку сотрудником он был молодым, к работе с серьезной агентурой и документами его не допускали, вряд ли его хозяева удовлетворились теми крохами со стола ГРУ, которые собрал для них предатель. Но последующими книгами, которые издавались в России, Резун несомненно порадовал тех, кто вербовал его и вывозил в Англию. Затраты спецслужб он отработал сполна.

Потом много раз за 30 с лишним лет Валерий Петрович будет возвращаться в мыслях в те годы и просчитывать заново, где они оступились, какие совершили ошибки. Тем более что ему как никому другому пришлось горько расплачиваться за эти ошибки.

Прежде всего, Центр и резидентура неверно оценили характер взаимоотношений Резуна и Фурлонга. Наша разведка недооценила возможность встречной оперативной разработки со стороны опытного сотрудника спецслужбы Великобритании. В общем, слабаком оказался Резун в сравнении с Фурлонгом. За спиной у него только теоретическая подготовка, ни жизненного, ни разведывательного опыта не было.

Разумеется, неудачное назначение руководителем разведаппарата Бориса Александрова, не имеющего опыта оперативной работы, только ускорило уход Резуна на Запад. Тем более что Александров не выполнил указания Центра о прекращении встреч Резуна с Фурлонгом.

И самое главное, как считал и считает Калинин, — роковую роль в этом предательстве сыграло отсутствие в ГРУ службы собственной безопасности. Офицеров военной разведки за рубежом курировало управление внешней контрразведки КГБ. Но по анализу Валерия Петровича, за все время обучения в Киевском военном училище, в Военно-дипломатической академии, в годы работы за рубежом от контрразведки не поступило ни одного тревожного сигнала. Таким образом, с полным основанием можно утверждать: будущего предателя плохо знали как в разведке, так и в контрразведке.

После долгих размышлений у Калинина возникло предложение о создании в ГРУ управления собственной безопасности. Однако прежде, чем его обнародовать, Валерий Петрович проанализировал и другие предательства.

Продумав все соответствующим образом, Калинин пошел к начальнику управления генералу Дубовичу.

Генерал внимательно выслушал подчиненного, возражать не стал, но усомнился в том, что начальник военной разведки поддержит предложение. «Валерий Петрович, генерал Ивашутин в прошлом первый заместитель руководителя КГБ, надо учитывать этот психологический момент», — посоветовал Дубович.

Но Калинин настаивал на своем.

Через несколько дней он уже докладывал свои соображения генерал-полковнику Ивашутину. Аргументов, казалось, было достаточно.

«Что мы знали о Резуне?», — задал я вопрос, находясь в кабинете у Ивашутина,

— Его положительные характеристики по службе, успеваемость в учебных заведениях. Военная контрразведка КГБ за время учебы, службы Резуна подозрительных, настораживающих моментов не отмечала. Не было претензий к Резуну и со стороны внешней контрразведки КГБ, которая отвечала за безопасность наших сотрудников во время их работы за рубежом.

Из поля зрения ускользнули важнейшие моменты — положение в семье, чем занимается в свободное время, увлечения, отношение к женщинам.

В характеристиках — партии предан, морально устойчив. Вот тебе и устойчив. Это говорит о том, что существующая система отбора в военную разведку, изучения офицеров в период службы не дает истинной картины.

Получается, что фактически Резуна мы не знали. Вот потому и должна быть создана служба собственной безопасности».

Генерал Ивашутин не согласился с мнением капитана I ранга Калинина. Свой отказ он мотивировал тем, что есть КГБ и вопросами безопасности занимаются они. Казалось бы, на том следует остановиться. Начальник есть начальник. Но Валерий Петрович попросил разрешения обратиться с этим вопросом к начальнику Генерального штаба.

Внешне Ивашутин никак не отреагировал, только кивнул в знак согласия: обращайтесь. Докладная Калинина была передана маршалу Н. Огаркову. Маршал оставил решение вопроса на усмотрение генерала Ивашутина.

Решение начальника военной разведки не заставило себя долго ждать. В октябре 1979 года капитан I ранга Калинин был снят с должности начальника направления и переведен из Центрального аппарата в Государственный комитет по науке и технике.