Читать книгу - "Исповедь чекиста. Тайная война спецслужб СССР и США - Фёдор Жорин"

А может, это хитрая оперативная игра? Сотрудник органов КГБ УССР взращивает «националистическое подполье», которое действует под его контролем. Острая «борьба» с националистами и антисоветчиками обеспечивает рекламу этим лицам и продвижение по службе чекисту? Все довольны. Как в случае с агентом охранки «Азефом», состоявшим в руководящем звене эсеров-«бомбистов». И Азеф деньги получал, и жил на широкую ногу его покровитель: жандарм дослужился до генерала. А то, что подрывали князей, губернаторов и даже Столыпина ухлопали в Киевском оперном театре, — так это мелочи, расходный материал в большой политике.

Ведь известно, что многие нынешние национальные герои из числа преследовавшихся при советской власти неоднократно встречались и вели свободные дискуссии с председателем КГБ Украины В. Федорчуком. Многих писателей и художников КГБ «вскармливал» до звания «заслуженный» и т. п. А сейчас, когда демократические свободы «бери не хочу», что-то и произведений нет и бывших «героев» не видать. И киностудия им. Довженко потеряла интерес к кинофильмам. Не кроется ли причина этого в том, что в Службе Безпеки, в отличие от КГБ УССР, отсутствуют руководители и сотрудники политической контрразведки уровня В. Федорчука, Е. Марчука, Н. Голушко и т. п.? А может быть, нет реального политического противника в Украине? Так зачем тогда столько генералов и фельдмаршалов в Службе Безпеки? Можно было бы и поэкономнее расходовать деньги налогоплательщиков.

Но это мои мысли, домыслы. Информации об этом у меня нет. Да и тема секретная. Наверное, даже совершенно секретная? Мы ее обойдем стороной и продолжим рассказ о событиях 1992 года.

Вторым претендентом или конкурентом Марчука был руководитель УКГБ по Днепропетровской области, специалист по защите военно-промышленных секретов, до направления в органы госбезопасности работавший в конструкторском бюро Южмаша по изготовлению ракет. Инженер, кандидат технических наук, настоящий патриот Родины на должность Головы СБУ не прошел. Никто из националистов за него не проголосовал. А ведь он не имел отношения к политическим репрессиям.

Но дабы закончить с этим эпизодом, уместно рассказать, как делились должности внутри СБУ через несколько дней после замены КГБ на СБУ.

В начале марта 1992 года было созвано совещание руководящего состава подразделений центрального аппарата и руководителей УКГБ по областям. На встречу прибыли также народные депутаты Чорновил, Лукьяненко, Горинь и еще несколько человек.

В начале совещания слово взял В. Чорновил и сказал несколько интересных вещей. Во-первых, о том, как, находясь в местах заключения, они делили должности на случай прихода к власти. Причем, как он заявлял, среди прибывших с ним на это совещание есть человек, который высказывал желание возглавить Службу Безпеки. Но имя этого человека Чорновил не называл. Во-вторых, он признался, что, когда они шли по коридорам здания КГБ, у всех у них дрожали колени и было сомнение в реальности происходящего. С трудом верилось, что они вошли в это здание хозяевами и спокойно выйдут из него.

Таким образом, еще раз подчеркивалось, что не они, не политические противники советской власти из числа националистов были настоящей силой, которая разрушила советскую власть и Советский Союз.

Как могла кучка, скажем громко, отчаянных патриотов-националистов взять власть над партийной организацией Украины, насчитывающей несколько миллионов членов КПУ? Только в Киеве численность парторганизации составляла более 350 тыс. членов. Она объединяла более 3000 первичных парторганизаций министерств, районов, предприятий, учреждений, в том числе и правоохранительных органов. Кто спрашивал мнение у членов партийных организаций? Все свершилось в результате предательства руководства ЦК КПСС, КПУ и, прежде всего, Кияшко, друга М. Горбачева, и Л. Кравчука, занявшего его должность.

На Украине, как и в целом в СССР, человечество впервые встретилось с неведомым ранее социальным феноменом, который можно назвать как измена вождей, измена руководителей страны в интересах другого государства, государства-противника.

Дележ новоиспеченного пирога под названием «Должности Службы Безопасности, свободной от коммунистического режима Украины» делили вчерашние коммунисты. Правда, в комиссии были еще вышеназванные Чорновил, Лукьяненко, Горинь и др. Дележ происходил в зале заседания коллегии, который был напротив моего кабинета, точнее, напротив кабинета № 426, в котором я работал. Секретарю парткома КГБ УССР досталось разведывательное управление. Мои подчиненные получили различные должности — от начальника управления до заместителя начальника управления центрального аппарата. Мне никто и ничего в этот день не предлагал.

На следующий день ко мне подошел «свежеиспеченный» начальник управления майор Шаповалов Андрей и предложил должность старшего оперуполномоченного в аналитической службе. Еще вчера этот парень был моим подчиненным в должности старшего опера.

В условиях кризиса государства «УССР» и формирования государства «суверенная Украина» упор был сделан на этнических украинцев или, как сейчас говорят, на представителей титульной нации. Подобный подход к кадрам Украина уже переживала в 1918 году. Метод отбора сотрудников СБУ был очень близок к нацизму. Как-то очень быстро произошло разделение народа советской Украины на своих и чужих. Вот так. Государство еще не было создано, его только провозгласили. А причина будущего раздора — национальная принадлежность гражданина суверенной Украины — уже сотворена.

Вот так по-хозяйски новая власть распоряжалась профессионалами.

Но возвратимся в 1987 год. 20 декабря сотрудники органов госбезопасности СССР, в том числе и Украинской ССР, отмечали 70-ю годовщину ВЧК — КГБ. На собрании руководящего и оперативного состава по этому поводу меня наградили почетным знаком сотрудника органов госбезопасности.

В январе 1988 года состоялось первое заседание коллегии КГБ УССР, которое я готовил как секретарь коллегии. Можно сказать, что дебют был удачным. Если обычно подведение итогов за год деятельности на Украине подводилось к концу февраля, весь руководящий состав центрального аппарата УКГБ областей 2–3 месяца занимался писаниной, поиском красивых слов о своих якобы возросших успехах и преданности компартии, то в 1988 году итоги были подведены и задачи сформулированы к 15 января. Такого еще не было. Я лично готовил доклад Председателю и проект решения Коллегии.

Об остальном можно не говорить. В глаза мне говорили комплименты, поздравляли. В кулуарах же нарастала зависть, которая через полгода вылилась в первую анонимку на меня, посланную в КГБ СССР. Замечу, что с содержанием этой анонимки меня Председатель КГБ УССР Н. Голушко познакомил. При этом он пригласил в кабинет меня, начальника Инспекции Е. Марчука и своего помощника А. Кожемякина. Разобрали все аспекты анонимки и единодушно сделали вывод о лживости написанного.

Через год на меня снова написали анонимку. Но уже более грамотно. Была составлена записка в КГБ СССР о недостатках в стиле работы Председателя КГБ УССР, об очковтирательстве и т. п. Документ был подготовлен на листах размером в половину стандартного листа, на каких я обычно работал. На таких листах обычно готовились записки председателям КГБ УССР и КГБ СССР Что могло быть признаком моего авторства. Правда, настоящие сочинители не учли, что у меня не было пишущей машинки. О факте написания этой фальшивки и ее содержании мне случайно проговорился один из сотрудников Инспекции через 12 лет.