Читать книгу - "Морально-боевое состояние российских войск Западного фронта в 1917 году - Михаил Смольянинов"

Были случаи, когда солдаты угрожали штыками кое-кому из офицеров и т. п. недоразумения. Конечно офицерство теперь не может сопротивляться действиям солдат, сознавших свою силу. У нас явочным порядком возникают советы солдатских депутатов, которые в своей деятельности далеко выходят за рамки, отведенные для частных организаций, и являются фактически официальным учреждением, обладающим известной долей власти. Меня интересует, насколько Вы находите это желательным и чем объясняется указание последнего воззвания Совета рабочих депутатов (по соглашению с Гучковым), что приказы № 1 и 2 относятся лишь к Петрограду? Нежеланием ли на основании оценки общего положения, чтобы у нас это делалось явочным порядком или у Вас просто не знают, насколько бессилен кто бы то ни было воспрепятствовать созданию таких организаций, если их захотят создавать.

Далее, меня интересует, какую позицию решено занять по отношению к войне (не по существу, конечно, – это для меня было и есть ясно…). Но решено ли это выставить как лозунг момента или этот вопрос пока откладывается, вроде экономических требований. Я здесь не решаюсь выступать с речами на эти темы, видя, что я сразу отпугну слушателей вовсе, тогда как «распропагандировав» их независимо от вопроса о войне, я создам почву и для подхода к этому вопросу. С другой стороны, этот вопрос фактически ставится уже жизнью, читаются статьи, из которых узнают, что существует лозунг «Долой войну!» и т. п. Много речей произносится на ту тему, что революция – средство победы (и это создало много адептов ее среди офицеров). Уклонение от постановки вопроса создает в таком случае очень фальшивое положение. На этот вопрос мне хотелось бы получить ответ поскорее.

Каковы сейчас отношения у нас с большевиками и каковы с потресовцами? С последними может быть блок, но партийное объединение я скорее допускаю с большевиками, как бы ни были велики разногласия.

Необходимо создание социал-демократических организаций, необходима литература, «директивы» и т. д. … Я просил бы Вас ответить мне письмом.

Чрезвычайно меня поразило, что В. Абросимов – провокатор. Я мельком слышал и раньше намеки, но они исходили от большевиков. И я не придавал этому значения, считая это проявлением фракционной грызни. Поразило известие и о Черномазове и Шурханове.

Я Вам надоедаю письмами, но я не знаю сейчас к кому обращаться, поэтому бомбардирую письмами Вас.

С товарищеским приветом И. Кушин

ГАРФ. Ф. 6978. Оп. 1. Д. 554. Л. 6—11.