Читать книгу - "История происхождения русов и славян - Николай Савин"

Автор IV века Филосторгий считал гуннов неврами, переселившимися из лесов в степи. Зосим в начале V века считал гуннов «царскими скифами», смешавшимися с азиатами. Так же думал и Приск Панийский, лично видевшийся с Аттилой.

А вот древние славянские источники, например, польские, считали гуннов частью вандалов, пришедших на юг с реки Украна, что в Поморье. Городом гуннов в скандинавских сагах назывался Волин. Вандальские имена часто несут корень «Гун»: Гунерих, Гунтамунд и т. д. Шафарик писал, что еще в XIX веке немцы называли гуннами славян, живших в Швейцарии. Опять же, немцы считали, что гунны жили в северной Германии еще до славян.

Так вот, скорее всего, гунны были еще одним протонародом, образовавшимся из числа славян, кельтов, германцев и кимвров в нынешней Северной Германии. Только, в отличие от кимвров, гунны пошли не на запад, а на восток, точнее — юго-восток. Возможно, произошло это одновременно. Первоначально, в I в. до н. э., гунны поселились как раз между бастарнами и роксоланами и постепенно славянизировались там в тесном общении с племенами Зарубинецкой культуры. И вполне возможно, что потомки невров и скифов-пахарей тоже вошли в состав гуннов.

Готский историк Иордан пишет, что гунны возникли во II веке от смешения изгнанных Филимером женщин-колдуний с жителями припятских или приазовских болот. Это, в общем, подтверждает, что готы вытеснили гуннов на восток в степи, где они смешались с сарматами и праславянами и изменили образ жизни на кочевой. Тем самым Иордан подтверждает, что гунны были местными жителями, а вовсе не пришельцами из Монголии, как принято обычно считать. То, что в описаниях гуннов иногда видны признаки монголоидности, говорит лишь о том, что часть гуннов относилась к финно-угорским племенам, которых Римская Европа еще не видела. Венгры, например, до сих пор считают себя потомками гуннов. Так и есть, часть венгров когда-то вошла в гуннский союз. Тюрки булгары тоже вошли в состав гуннской орды. Предки венгров и булгар присоединились к гуннам уже в III–IV веках в междуречье Дона и Волги, несколько монголизировав их орду.

Но, в целом, гунны оставались европеоидами, о чем пишет, например, Аммиан Марцеллин. Он говорит, что гунны во всем похожи на алан, а аланы красивы, светловолосы и высоки ростом. Хотя, в другом месте он указывает и на внешние различия этих народов.

Впрочем, какая-то часть гуннов могла прийти и из Монголии. Только надо иметь в виду, что монгольские гунны также не были чистыми монголоидами. Китайцы описывают их с «высокими» носами и говорящими на языке динлинов, то есть древних арийских пришельцев с запада. Попали они в Китай еще во II тысячелетии до н. э., вероятно, раньше тохар. Там они стали известны как сюнну или хунну. За многие столетия эти азиатские хунну сильно монголизировались. Теперь в Европу они вернулись, видимо, как барсилы с своим князем Тенгри-Ханом. На рубеже III–IV вв. они были вытеснены тюркютскими кочевниками из Приаралья на запад, переправились через Волгу и возглавили разрозненные тогда племена гуннов на Северном Кавказе. И это было первое массовое проникновение монголоидов в Европу. Правда, монголоидами барсилы были не чистыми.

Тенгри-Хан упоминается в начале IV в. в «Истории Тарона» Зеноба Глака под именем «царь Севера Тедрехон».^[12]. Примерно в 301–309 году, возглавляемые им войска барсилов, пройдя через Кавказскую Албанию и т. н. «Каспийские ворота», вторглись на территорию Малой Азии. Позже его имя могло быть обожествлено («Тенгри-хан») тюрками и на Кавказе, где его почитали особо.

И все же, основу гуннов составляли европеоиды. Моисей Каганкатваци, описывая поединок гунна с персидским богатырем в 373 году, дает следующий словесный портрет гуннского воина: «В то самое время выступил гунн из гуннов по имени Хунугур… Сам гунн был высок, исполинского роста и одет в кольчугу, на огромной голове носил клепаный шлем. Медная пластина защищала лоб в три пяди. Древко огромного копья было из крепкого кедрового дерева. Меч его сверкал пламенем и одним только своим видом наводил ужас»^[13]. Здесь нигде не сказано о монголоидной внешности воина, а его размеры характерны больше для северных ариев.

^{Знатные гуннские воины (показаны монголоидами), IV–V вв.}

Язык гуннов отличался от славянского (скифского), готского и других местных языков. Об этом пишет Приск, указывая, что славяне (скифы) упорно стремятся изучить гуннский и готский языки и все владеют ими прекрасно. Отсюда можно сделать вывод, что гуннский язык был арийским и достаточно близким славянскому и готскому.

На протяжении IV в. гунны постоянно усиливались, пополняясь различными кочевыми племенами. В то время как другие народы были серьезно ослаблены борьбой с Римом и междоусобицами, гунны только росли в числе. К 375 году они стали самой мощной силой в Восточной Европе. В этом году гунны обрушились на Закавказье и дошли до Антиохии в Сирии.

Тогда же за помощью к гуннам в борьбе с готами обратились росоманы/анты. Гунны были не против, но готов и гуннов разделял Дон. Он тогда был глубокой и широкой рекой, хорошо охранявшейся готами, засевшими во множестве крепостей по западному берегу. Из-за этого гунны уже много лет не могли преодолеть Дон. Однако росоманы показали гуннам князя Баламбера (Владимира?/Велимира?) место для переправы. Гунны сделали это, внезапно вторглись в Причерноморье и разгромили там остготов. Германарих умер от раны и горя, или даже покончил с собой, а его сын Гуннимунд (корень имени, кстати, «гунн») был вынужден подчиниться Баламберу. Уцелевшие остготы вошли в состав Гуннской орды.

Но гунны сначала дошли только до Днепра, который они называли «Вар». И это слово тоже чисто арийское и означает воду. В Европе полно рек с таким корнем. Днепр был новой серьезной преградой для гуннов, которые еще не освоили левобережье, поэтому Баламбер на некоторое время приостановил наступление.

Западнее Днепра королем независимой части остготов объявил себя племянник Германариха Витимир. Он пытался сохранить готское государство и первым делом организовал поход против антов, очевидно, признавших власть гуннов или вошедших с ними в союз. Так в истории впервые появляется имя антов, известного ранне славянского народа, жившего на Днепре у современного Киева. Анты назывались также росомонами по-готски или русами по-своему. Похоже, что старое название «русы» использовалось в то время славянскими племенами подобно более позднему самоопределению «славяне», появившемуся где-то в I–II веках, но распространившемуся лишь в V–VI веках. Отсюда и постоянная путаница с «русами», появляющимися и исчезающими то тут, то там. Повторим, что, по нашему мнению, все предки славян изначально назывались русами и именно те племена, которые считали себя русами, позже вошли в состав славянской группы народов.