Читать книгу - "В поисках агента. Записки офицера КГБ - Грегори Файфер"

— Если он хочет здесь остаться — пусть остается, мы, честно говоря, не сможем этому воспрепятствовать, если он в действительности этого хочет, — сказал я Андросову. — Но я на 90 процентов уверен, что он этого не сделает.

Оставалась еще одна, и довольно серьезная, проблема. В соответствии с существующими правилами Госдепартамент США настоял, чтобы Юрченко один встретился с официальными американскими представителями и сам подтвердил свою историю. Американцы заявили, что у них нет серьезных причин задерживать Юрченко в Америке, но они хотят убедиться, что он возвращается в Москву добровольно. Мы хотели, чтобы эта встреча была проведена в посольстве, но чиновники Госдепартамента настояли на своей штаб-квартире. Поэтому на следующий день после наделавшей много шума пресс-конференции Юрченко в сопровождении дипломатического сотрудника посольства прибыл в Фогги Боттом — район центрального Вашингтона, где находится Государственный департамент США. Там он снова подтвердил свою историю.

Итак, вся операция была проведена так, как она и планировалась. В пропагандистской войне между двумя противоборствующими странами мы это сражение выиграли. Следует, однако, признать, что если бы американская сторона захотела, то с помощью ЦРУ и ФБР версия Юрченко, как он провел свои три месяца в США, могла быть легко опровергнута. Американцы располагали соответствующими документами, звуко- и видеозаписями, подтверждающими, как в действительности развивались события с перебежчиком, и могли придать их гласности, на чем, по слухам, и настаивали в руководстве этих двух организаций. Однако против этого категорически возражал Гербер. Отчасти причиной такой позиции была быстрота, с которой посольство опубликовало историю «похищения» Юрченко. ЦРУ могло ее официально опровергнуть, но для этого Управлению пришлось бы втянуться в пропагандистскую перебранку двух сторон, что заняло бы много времени и, возможно, не привело бы к желаемому результату.

12

После всего случившегося ЦРУ так и осталось в неведении, был ли в действительности Юрченко самая крупная добыча, которую Управлению удалось поймать в сети за десятилетия своей деятельности, или же агентом-двойником русских. Потом ЦРУ потратит годы, тщательно анализируя все поднятые по делу Юрченко материалы, пытаясь выяснить, насколько и в каких объемах можно доверять полученной от него информации, а также установить, был ли он целенаправленно внедрен советской разведкой, чтобы во время неизбежных допросов собрать необходимые сведения о деятельности ЦРУ и ФБР. Было выдвинуто много версий, почему вообще советская разведка предприняла эту операцию и было ли вызвано раскрытие некоторых полученных от Юрченко сведений оперативной необходимостью скрыть более важную информацию. Имя Юрченко опять всплыло после ареста Эймса в 1994 году, когда в американской прессе обсуждалась возможность, что он — Юрченко — был частью операции прикрытия советской разведки по защите своего ценного агента.

Мне не известно, как много американцев поверили в историю похищения Юрченко, но его возвращение домой подмочило репутацию ЦРУ. Бытовало мнение, что либо агентство стало жертвой операции лжи, блестяще проведенной офицером советской разведки, либо бездарно позволило ускользнуть из своих рук одному из самых важных перебежчиков из СССР. Президент Рейган охарактеризовал замешательство Америки по делу Юрченко следующим образом: «Я считаю, что любой американец может быть озадачен действиями человека, который мог бы жить в Соединенных Штатах, но почему-то предпочел вернуться в Россию».

Наша победа в пропагандистском «перетягивании каната» двумя сторонами произошла на фоне двух других попыток граждан нашей страны остаться в США, которые не удались либо из-за нерасторопности, либо из-за незаинтересованности американцев. Первая произошла в Афганистане, когда советский солдат попросил убежища в американском посольстве в Кабуле, но вынужден был его покинуть после того, как советские воинские подразделения окружили здание посольства, отключили американцам электричество и телефонную связь. Во втором случае матрос с Украины Мирослав Медведев дважды возвращался американцами на свой сухогруз «Маршал Конев», зафрахтованный для перевозки купленного в Америке зерна, когда пытался сбежать с теплохода в порту около Нового Орлеана — один раз прыгнув с высоты более 12 метров.

С другой стороны, в Советском Союзе в историю с Юрченко в основном поверили, и это было нашей главной целью. Мы, как мне кажется, убедительно продемонстрировали, что ЦРУ является прибежищем циничных лжецов — характеристика, которой в течение длительного времени пользовались американские средства массовой информации. Это была «сладкая» месть советской стороны за постоянную критику Соединенными Штатами нарушений гражданских свобод в СССР. Но самый важный результат проведенной операции состоял в том, что, вынудив ЦРУ и ФБР долгое время выяснять причины случившегося с ними казуса, — суматоха, связанная с возвращением Юрченко в Союз, не привела к раскрытию Эймса и Хансена.

13

Через пять дней после того, как Юрченко появился на территории советского посольства, он сел в самолет Аэрофлота, вылетающий в Москву. Поднявшись на верхнюю площадку подогнанного к входу самолета трапа, он обернулся, улыбнулся и помахал рукой. Юрченко знал, что каждое его движение сейчас отслеживается американцами. Этот прощальный жест не мог доставить удовольствия провожавшим его сотрудникам ЦРУ, но в данный момент они были серьезно озабочены другим: среди сопровождавших Юрченко в Москву офицеров резидентуры (естественно, в качестве «почетного эскорта») они увидели сотрудника линии «X» Валерия Мартынова.

Мартынов с 1982 года был агентом ФБР. Американцы не знали (хотя в этот момент они заподозрили неладное), что нам было уже известно о сотрудничестве Мартынова с ФБР. Меня уже несколько месяцев мучала проблема, под каким благовидным предлогом, который не вызвал бы у него подозрений, молено было бы благополучно отправить его в Москву.

Юрченко вернулся на Родину как герой. Его наградили и оставили работать в ПГУ в качестве аналитика. После 1986 года я несколько раз с ним встречался — наши дачи, построенные на участке, отведенном для сотрудников ПГУ в Подмосковье, находятся недалеко друг от друга. Мы вежливо раскланиваемся, обмениваемся несколькими ничего не значащими фразами — но не больше.

Многие сотрудники советской разведки никогда не сомневались, что Юрченко — предатель, и спорили друг с другом (разумеется, в частных беседах, без посторонних), был ли смысл Крючкову использовать дело Юрченко в пропагандистских целях. Многие из них все еще считают, что Юрченко надо судить. Еще больше споров вызывает факт, почему после возвращения его оставили и дали работу в разведке. В любом случае молено дискуссировать до бесконечности, но дело Юрченко закрыто. Он официально признан как настоящий и достойный гражданин своей страны.

Американцы, которые считали, что Юрченко был «искренним» перебежчиком, пребывали в замешательстве. Почему же его не наказали по возвращении в Москву? Возможно, основной причиной этого был Эймс. Первоначальный побег Юрченко к американцам вовсе не был первоклассной операцией по защите самого ценного агента советской разведки, однако его возвращение к нам именно таковой и являлось. Его арест в Москве помог бы американцам при тщательном анализе всего случившегося в итоге докопаться до Эймса. А так, занимаясь оперативным анализом в рамках реального события — «возвращение героя», ЦРУ «утонуло» в противоречивых фактах и вопросах. Мы же, со своей стороны, не могли что-либо предпринять по защите агентов и операций, которые были выданы Юрченко американцам. В целом же вся эта эпопея с его уходом — возвращением могла дать нам больше плюсов, чем минусов.