Читать книгу - "Повседневная жизнь советского крестьянства периода позднего сталинизма.1945–1953 гг. - Олег Хасянов"

В 1947 г. трудовой день отстающего колхоза «Парижская коммуна» был описан в сообщении корреспондента газеты «Коллективная правда» следующим образом: «8 часов утра, но на колхозном току никого, кроме сторожа и председателя колхоза, нет. Через полчаса на двух подводах привезли снопы. Еще с вечера были выделены для ночной подвозки снопов четыре подводы, но привезли они по одному возу, а потом возчики пошли спать. Подвозка снопов была сорвана.

В 9 часов утра на ток прибыли четыре подводы для отправки зерна на заготовительный пункт. Возчики, не торопясь, принялись за дело, несколько раз перекуривали, отдыхали и только в 12 часов нагрузили последнюю подводу.

В десятом часу на ток медленно, поодиночке сходятся колхозники. До часу дня молотьба не начинается из-за отсутствия масла для двигателя. Колхозницы, выделенные на молотьбу, занялись очисткой зерна. А восемь колхозников, назначенных для уборки и скирдования соломы, половину дня сидели на току без дела. Заведующая током А. Макарова посылала их на очистку зерна, но ни один из них не стал работать:

– Нас назначали убирать солому, а не веять.

Только в час дня запустили двигатель. Пять минут молотильный агрегат работает вхолостую; люди к работе приступают с прохладцей. Через час – остановка на обед. Перерыв продолжается два часа. После обеда так же вяло колхозники расходятся по местам.

Молотилка работает не с полной нагрузкой. Солому от молотилки убирают 7 человек, и двое отвозят ее для скирдования. Работают вяло, зачастую мешают друг другу.

Бросить свое место во время работы или не выполнить указание заведующего током – здесь считается нормальным явлением»^[639].

Во время уборки урожая 1950 г., как и в предшествующие годы, во многих колхозах региона отмечалась крайне низкая трудовая дисциплина. В колхозе «Новая сила» Астрадамовского района из 190 трудоспособных колхозников в уборке участвовало только 55-57 человек. За первые пять дней уборочной ни один колхозник не выполнил норму выработки, что свидетельствовало о низкой производительности крестьянского труда. Нормы труда не выполнялись не только на ручных участках работы, но и на простейших уборочных машинах: четыре жатки скашивали не более восьми гектаров в день. Рабочий день колхозники начинали не ранее 10 часов утра, а с полей уходили рано^[640]. Бригадиры полеводческих бригад не принимали убранные площади от колхозников, и сам председатель был мало этим озабочен.

31 августа 1953 г. партийное бюро парторганизации колхоза им. Сталина Сурского района Ульяновской области заслушало доклад бригадира третьей полеводческой бригады А.Ф. Ефремова о ходе уборочных работ и состоянии трудовой дисциплины. Причиной созыва бюро партии послужила крайне низкая трудовая дисциплина членов бригады^[641]. Из 143 колхозников на работу выходили не более 50-60 человек. Рабочий день для них начинался только в 10 часов утра и заканчивался в 17 часов. Дневные нормы выработки колхозниками не выполнялись. На жнитве серпами колхозники вырабатывали по 0,08-0,10 га, а иногда и по 0,04, тогда как по норме должны были вырабатывать не менее 0,14-0,15 га. В бригаде было много колхозников, которые не выработали ни одного трудодня^[642]. Так, П.П, Ш-ов в 1953 г. выработал всего девять трудодней, А.С. Х-ин -один трудодень, П.А. С-ов – два трудодня, а Е.М. Л-ва вообще не принимала участия в колхозном производстве. Не лучше обстояли дела и в других полеводческих бригадах колхоза. Председатель колхоза на собрании потребовал от бригадиров и колхозников «хорошей трудовой дисциплины», при этом его жена не имела ни одного отработанного трудодня. Совершенно не работала в колхозе жена завхоза П.П. Ф-ва, а жена счетовода А.Ф. Ш-ва выработала только 15 трудодней^[643]. Жены должностных лиц артели общественному производству предпочитали походы «в лес за грибами», имели различные побочные заработки. В колхозе «Путь к социализму» Павловского района жены руководящего состава в трудовой деятельности хозяйства участия не принимали. В результате из 235 членов артели работали только 90. По плану колхоз должен был сжать 30 гектаров озимой ржи за девять дней, но не справились с задачей и за 29 дней^[644].

О низкой трудовой активности колхозников артели «Пятилетка» Карсунского района в августе 1953 г. сообщала районная газета «Красная жатва»: «Утро 2 августа выдалось на редкость хорошее -тихое, ясное. Было уже около 10 часов, когда мы направились на ток второй полеводческой бригады. Здесь на расчищенной под навесом площадке лежало центнеров 50 неочищенной и влажной ржи, в беспорядке валялись лопаты, грабли, другой мелкий инвентарь. Наша попытка найти здесь хоть одного человека оказалась тщетной…» ^[645]

Не только низкая трудовая дисциплина снижала экономическую эффективность колхозного хозяйства, но и отсутствие необходимого технического оборудования и инвентаря. В период уборочных работ выполнение хлебозаготовок сдерживалось отсутствием в колхозах зерносушилок и крытых токов. По Вешкаймскому району Ульяновской области к 25 августа 1945 г. из 72 колхозов зерносушилки имелись только в 17 хозяйствах, но фактически к работе были пригодны только семь, но и они были «построены только для формы, так как пропускная способность каждой из них не превышает 4-5 центнеров в сутки»^[646]. В Астрадамовском районе на 48 колхозов имелось только 15 сушилок, в Карсунском – на 68 колхозов 56 сушилок, причем 13 механизированных сушилок простаивали даже днем из-за отсутствия дров^[647].

В апреле 1948 г. на имя председателя Совета по делам колхозов при Совете Министров СССР А.А. Андреева поступило письмо от ветфельдшера Обшаровского ветеринарного участка Куйбышевской области А.Н. Червякова. Содержание письма не ограничивалось лишь констатацией фактов систематических злоупотреблений сельских должностных лиц своими полномочиями («они все пьянствуют, да издеваются»^[648]), ущемлением прав колхозников и доведением председателями сельскохозяйственных артелей до крайней нужды крестьян региона неумелым руководством. В своем обращении А.Н. Червяков предлагал способы улучшения производительности артельного хозяйства и материально-бытового благополучия колхозных крестьян.