Books-Lib.com » Читать книги » Историческая проза » Судьба «румынского золота» в России 1916–2020. Очерки истории - Татьяна Покивайлова

Читать книгу - "Судьба «румынского золота» в России 1916–2020. Очерки истории - Татьяна Покивайлова"

Судьба «румынского золота» в России 1916–2020. Очерки истории - Татьяна Покивайлова - Читать книги онлайн | Слушать аудиокниги онлайн | Электронная библиотека books-lib.com

Открой для себя врата в удивительный мир Читать книги / Историческая проза книг на сайте books-lib.com! Здесь, в самой лучшей библиотеке мира, ты найдешь сокровища слова и истории, которые творят чудеса. Возьми свой любимый гаджет (Смартфоны, Планшеты, Ноутбуки, Компьютеры, Электронные книги (e-book readers), Другие поддерживаемые устройства) и погрузись в магию чтения книги 'Судьба «румынского золота» в России 1916–2020. Очерки истории - Татьяна Покивайлова' автора Татьяна Покивайлова прямо сейчас – дарим тебе возможность читать онлайн бесплатно и неограниченно!

174 0 09:02, 25-03-2022
Автор:Татьяна Покивайлова Жанр:Читать книги / Историческая проза Год публикации:2021 Поделиться: Возрастные ограничения:(18+) Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних просмотр данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕН! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту для удаления материала.
0 0

Аннотация к книге "Судьба «румынского золота» в России 1916–2020. Очерки истории - Татьяна Покивайлова", которую можно читать онлайн бесплатно без регистрации

Судьба румынского золотого запаса, драгоценностей королевы Марии, исторических раритетов и художественных произведений, вывезенных в Россию более ста лет назад, относится к числу проблем, отягощающих в наши дни взаимоотношения двух стран. Тем не менее, до сих пор в российской историографии нет ни одного монографического исследования, посвященного этой теме. Задача данной работы – на базе новых архивных документов восполнить указанный пробел. В работе рассмотрены причины и обстоятельства эвакуации национальных ценностей в Москву, вскрыта тесная взаимосвязь проблемы «румынского золота» с оккупацией румынскими войсками Бессарабии в начале 1918 г., показаны перемещение золотого запаса в годы Гражданской войны по территории России, обсуждение статуса Бессарабии и вопроса о «румынском золоте» на международных конференциях межвоенного периода. Подробно освещена передача Румынии архивных коллекций в 1935 г. и историко-художественных ценностей в 1956 г. Особое внимание уделено проблеме взаиморасчетов между странами, изучение которой показало, что ущерб, нанесенный Румынией нашей стране в ходе двух мировых войн, намного превосходил стоимость «румынского золота», оказавшегося в России. Представлены материалы двусторонней Общественной комиссии по истории российско-румынских отношений, включая «румынское золото», начавшей работу в 2004 г.Для историков, политологов, специалистов-международников и широкого круга читателей, интересующихся историей российско/советско-румынских отношений.
1 ... 45 46 47 48 49 50 51 52 53 ... 69
Перейти на страницу:

26 июня в 22 часа В.М. Молотов вызвал к себе румынского посланника Георге Давидеску и зачитал заявление советского правительства о необходимости немедленного разрешения бессарабского вопроса как одного из «полученных в наследство от прошлого нерешённых вопросов». В ультимативной форме советская сторона требовала «1. Возвратить Бессарабию Советскому Союзу. 2. Передать Советскому Союзу северную часть Буковины, поскольку ее население в громадном большинстве связано с Советской Украиной как общностью исторических судеб, так и общностью языка и национального состава». В заявлении указывалось, что правительство СССР ожидает ответа Королевского правительства в течение 27 июня, и выражалась надежда на возможность мирного решения спорного вопроса[442].

27 июня в 4 часа 30 мин. Давидеску сообщил в Бухарест о полученном ультимативном требовании, отметив, со слов Молотова, что «советское правительство требует северную часть Буковины как возмещение (ущерба, нанесенного) румынским государством Бессарабии на протяжении 22-х лет»[443].

Решительная позиция Советского Союза крайне обеспокоила Берлин, имевший свои, экономические, интересы в Румынии (нефть). «Во избежание войны» германская сторона 27 июня посоветовала Бухаресту «уступить требованиям советского правительства»[444]. И 28 июня 1940 г. в 11 час. утра Давидеску сообщил Молотову, что Румыния принимает предложения Советского Союза.

Таким образом, территориальные споры между СССР и Румынией были решены. Вопрос о взаиморасчетах по долгам не поднимался. Оставался открытым и вопрос о возвращении «румынского золота». Заметим, однако, что именно в 1940 г. была предпринята очередная инвентаризация находившихся в СССР национальных сокровищ Румынии. Самое простое объяснение причин этого, которое напрашивается само собой, – желание советского руководства иметь в преддверии большой войны полную и точную информацию о золотом запасе и иных румынских ценностях. Цели же могли быть, как экономические, так и политические. Однако инвентаризацию сорвала война. В годы войны румынские ценности были отправлены в г. Куйбышев (Самару), и только в начале 50-х годов инвентаризация была завершена.

После присоединения Румынии к Германии в антисоветской войне, премьер-министр, а фактически диктатор, маршал Ион Антонеску потребовал от СССР возвращения «румынского золота» и ценностей[445]. Румынская сторона развернула большую подготовительную работу по обоснованию своих претензий. 4 июля 1941 г. Министерство учебных заведений, образования, [религиозных] культов и искусства направило через отдел искусства распоряжение государственным учреждениям, музеям и монастырям о предоставлении полных перечней предметов искусства, рукописей, древних книг, печатей и т. д., вывезенных в годы Первой мировой войны в Россию. Уже в течение десяти дней запрошенные сведения начали поступать в Министерство. 4 августа 1941 г. в экономическом отделе МИД Румынии была подготовлена для правительства справка, в которой в деталях описывалась эвакуация «румынского золота» двумя эшелонами в Москву в декабре 1916 и летом 1917 г. В октябре 1941 г. еще одна подробная справка для Антонеску и Министерства иностранных дел была подготовлена Национальным банком Румынии. 1 ноября 1941 г. управляющий банком А. Оттулеску представил в правительство доклад о «румынском золоте» и ценностях, находившихся в СССР. На основании собственных подсчётов (в леях по ценам 1941 г.). Оттулеску определил стоимость отправленного в Россию груза огромной суммой -371 855 838 404,12 лей. Он также изложил историю возвращения архивов в 1935 г. и привел их объем – 17 вагонов с 1 436 ящиками весом 127 584 кг. О встречных претензиях советского правительства, касавшихся российского имущества, оставленного в годы Первой мировой войны на территории Румынии и Бессарабии, ни в одном из документов не упоминалось. Резолюция Антонеску на докладе Оттулеску предписывала Министерству иностранных дел сообщить германскому союзнику в Берлин о создании комиссии по возмещению стоимости «румынского золота»[446].

К тому времени румынская армия активно участвовала в боевых действиях вермахта на Восточном фронте. 22 июня 1941 г. в 3 часа 15 минут, форсировав пограничный Прут, румынские части вступили на советскую территорию и совместно с немецкими войсками оккупировали ее значительную часть. И хотя в начале войны Бухарест заявлял, что его целью является возвращение Бессарабии и Северной Буковины, румынские войска действовали на Воронежском и Сталинградском фронтах, заняли Одессу и Крым, воевали на Кавказе. Во временное управление румын была передана советская территория между Днестром и Бугом, получившая название Транснистрия. Румынское правительство надеялось включить эти земли в состав Великой Румынии. На захваченной территории румынские воинские части и администрация действовали без церемоний: грабили, мародерствовали, допускали насилие и террор[447]. Особо недобрую память они оставили о себе в Одессе. После взрыва 22 октября 1941 г. советскими партизанами здания комендатуры в городе начался массовый террор. На следующее утро на площадях Одессы были повешены и расстреляны схваченные без разбора горожане, прежде всего евреи. Только за день были казнены около 5 тысяч человек.

Огромный размах в Транснистрии, в частности в Одессе, а также в Молдавской ССР и на других оккупированных румынами территориях получили грабежи и реквизиции имущества. 3 декабря 1941 г. правительственным постановлением Румынии была учреждена Одесская служба захвата и сбора трофеев с последующей их отправкой в Румынию[448]. На процессе военных преступников в Нюрнберге губернатор Транснистрии Г. Алексиану признал, что, выполняя полученное в октябре 1942 г. письменное распоряжение вице-премьера об отправке в Румынию 1 500 тракторов со всем навесным и прицепным оборудованием, он сумел вывезти 500 тракторов. Кроме того, губернатор организовал эвакуацию в Румынию оборудования советских предприятий, а также культурных и исторических ценностей. Из СССР было вывезено оборудование по изготовлению запчастей для сельскохозяйственных машин, оборудование судоремонтного и джутового заводов, трёх мебельных фабрик и фабрики по производству киноаппаратуры, завода по изготовлению медицинских приборов и оборудования, десяти типографий и т. д.[449] Из Одессы в румынский город Крайову был переведен вместе с персоналом госпиталь глазных болезней. Вывозились трамваи и даже трамвайные линии, линии электропередачи, вплоть до телеграфных столбов, реквизировалось личное имущество горожан и крестьян. В городах Румынии устраивались аукционы и ярмарки, на которых это имущество распродавалось или бесплатно раздавалось румынскому населению. В конце июня 1942 г. на базе Одесской службы захвата и сбора трофеев при румынском генштабе было создано пять организаций «Z-1», которые должны были заниматься захватом советского имущества не только в Одессе, но и в Крыму, Донецком бассейне и т. д. Имелась даже «специальная группа» для Москвы[450]. Из Одесского археологического музея в Бухарест двумя партиями была вывезена золотая нумизматическая коллекция, которая вначале находилась в коллекции Св. Георгия Исторического архива г. Бухареста а затем передана в Национальный музей древностей[451] (существовал с 1864 до 1970 г.; ныне его экспонаты хранятся в Национальном музее истории в Бухаресте).

1 ... 45 46 47 48 49 50 51 52 53 ... 69
Перейти на страницу:
Отзывы - 0

Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим впечатлением! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.


Новые отзывы

  1. Гость Алла Гость Алла10 август 14:46 Мне очень понравилась эта книга, когда я её читала в первый раз. А во второй понравилась еще больше. Чувствую,что буду читать и перечитывать периодически.Спасибо автору Выбор без права выбора - Ольга Смирнова
  2. Гость Елена Гость Елена12 июнь 19:12 Потрясающий роман , очень интересно. Обожаю Анну Джейн спасибо 💗 Поклонник - Анна Джейн
  3. Гость Гость24 май 20:12 Супер! Читайте, не пожалеете Правила нежных предательств - Инга Максимовская
  4. Гость Наталья Гость Наталья21 май 03:36 Талантливо и интересно написано. И сюжет не банальный, и слог отличный. А самое главное -любовная линия без слащавости и тошнотного романтизма. Вторая попытка леди Тейл 2 - Мстислава Черная
Все комметарии: