Books-Lib.com » Читать книги » Историческая проза » Взять Берлин в 1941 году! Что дальше? Сталин после "Грозы" - Дмитрий Винтер

Читать книгу - "Взять Берлин в 1941 году! Что дальше? Сталин после "Грозы" - Дмитрий Винтер"

Взять Берлин в 1941 году! Что дальше? Сталин после "Грозы" - Дмитрий Винтер - Читать книги онлайн | Слушать аудиокниги онлайн | Электронная библиотека books-lib.com

Открой для себя врата в удивительный мир Читать книги / Историческая проза книг на сайте books-lib.com! Здесь, в самой лучшей библиотеке мира, ты найдешь сокровища слова и истории, которые творят чудеса. Возьми свой любимый гаджет (Смартфоны, Планшеты, Ноутбуки, Компьютеры, Электронные книги (e-book readers), Другие поддерживаемые устройства) и погрузись в магию чтения книги 'Взять Берлин в 1941 году! Что дальше? Сталин после "Грозы" - Дмитрий Винтер' автора Дмитрий Винтер прямо сейчас – дарим тебе возможность читать онлайн бесплатно и неограниченно!

412 0 04:31, 12-05-2019
Автор:Дмитрий Винтер Жанр:Читать книги / Историческая проза Год публикации:2012 Поделиться: Возрастные ограничения:(18+) Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних просмотр данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕН! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту для удаления материала.
0 0

Аннотация к книге "Взять Берлин в 1941 году! Что дальше? Сталин после "Грозы" - Дмитрий Винтер", которую можно читать онлайн бесплатно без регистрации

Новая книга от автора бестселлера "Виктор Суворов прав! Сталин проиграл Вторую Мировую войну"! Сенсационное развитие идей самого проклинаемого и популярного историка! Дмитрий Винтер не просто подтверждает суворовские открытия о подготовке Сталина к нападению на Гитлера в 1941 году (операция "Гроза"), не только просчитывает варианты упреждающего удара Красной Армии, но идет гораздо дальше, задаваясь вопросами, которых избегает сам Виктор Суворов. А что Сталин собирался делать после "Грозы", разгромив и оккупировав Германию? Намерен ли он был в ближайшие годы воевать дальше, и если да, то с кем? Для чего подготовил несколько миллионов воздушных десантников? Зачем тратил столько сил и средств на полярные исследования, разрабатывал ракетное оружие и предлагал прославленному Валерию Чкалову пост шефа тайной полиции? Куда строил дороги? Где и зачем размещал военные заводы? Кто должен был стать следующей жертвой Красной Армии? И как удалось остановить кремлевского тирана?
1 ... 42 43 44 45 46 47 48 49 50 ... 65
Перейти на страницу:

Отметим еще, что если все это были и не американские объекты, то как минимум один среди них был общий с США — совместная база на острове Пуэрто-Рико (Фоменко В. Н. Все об аномалиях… С. 50).

Глава 38
Русский вклад

Вклад русского технического гения в развитие Запада сомнениям не подлежит. Всем известно, например, что у истоков западного вертолетостроения стоял русский эмигрант Игорь Сикорский. А тот же A.C. Попов, проживший после изобретения радио еще десять лет и мысливший примерно теми же категориями, что и его соперник по этому изобретению Маркони, — он ничего больше не успел наизобретать? Вопрос остается открытым, однако как бы то ни было, и тут, вполне возможно, мы имеем дело только с «верхушкой айсберга». И не только эмигранты внесли свою лепту в технический прогресс.

12 июня 1903 г. в своей петербургской квартире был найден мертвым 45-летний химик М. М. Филиппов. Полиция, не мудрствуя лукаво, пришла к выводу, что ученый скончался от апоплексического удара, вызванного неумеренной работой. Однако этот вывод вызывает большие сомнения хотя бы потому, что примерно известно, что Филиппов изобретал.

А изобрел он, помимо всего прочего, электропередачу волны взрывов на расстояние в тысячи километров с помощью электромагнитного импульса. Взрывная волна, двигаясь вдоль несущей электромагнитной волны, могла привести к тому, что, например, взрыв динамита, произведенный в Москве, вполне мог разрушить Константинополь (Славин С. Н. Абсолютное оружие будущего. С. 5–8).

Славин приходит к выводу, что Филиппова убили по личному приказу Николая II. Русский царь, инициатор всевозможных Гаагских конвенций по разоружению, видите ли, испугался, что методы Филиппова приведут к гибели всей цивилизации. И в самом деле, страшно представить, что бы было, например, попади супероружие Филиппова в руки Гитлера. Или тех же большевиков, сторонником которых Филиппов был (там же. С. 17–18). Впрочем, справедливости ради отметим: сам Филиппов боялся, что «при таком оружии война становится безумием и должна быть упразднена» (Фейгин О. О. Тесла и сверхсекретные планы Пентагона. С. 111).

В руки Гитлера, впрочем, филипповское супероружие в самом деле чуть не попало. Вполне возможно, что немцы выкрали его секрет и работали над идеей при кайзере, а потом и при Гитлере. Есть сведения о том, что нечто подобное разрабатывал и Тесла в Америке, но на сей раз «электрический гений» вроде бы потерпел неудачу (Славин С. Н. Абсолютное оружие будущего. С. 10–11). Впрочем, все это точно неизвестно — совсем не исключено, что что-то у Тесла и получилось. Только не в США.

А, скажем, в тех же секретных городах Южной Америки.

А вот у Гитлера, на счастье человечества, похоже, с супероружием ничего не получилось. Но возникает вопрос: куда делись филипповско-немецкие разработки потом? Может быть, какой-нибудь немецкий (или русский, живший в Германии?) Маркони сбежал с этим секретом в тот же «супергород» в Южной Америке? А может, это сделал и кто-то из коллег Филиппова? Или немецко-филипповские разработки были продолжены в Новой Швабии и оттуда попали к американцам? А может быть, они так и остались в Новой Швабии, только разрабатывались уже в кооперации с США? Или о них тогда забыли и вспомнили только в 1960-х гг. (там же)? Вопрос остается открытым.

Продолжим рассказ о «русском вкладе». Летом 1952 г. норвежские летчики обнаружили на Шпицбергене потерпевший крушение НЛО, способный летать на высоте свыше 160 км на расстояние более 30 000 км, и есть основания думать, что это был НЛО «антисоветских» русских, тоже сбежавших в какую-нибудь Южную Америку или Новую Швабию (подробнее см.: Винтер Д. Военные преступники Сталин и Берия. Победа вопреки палачам).

Еще одним вкладом русских ученых следует признать проблему телепатии. Так, уже в начале 1910-х гг., например, занимался этим вопросом Павел Васильевич Мокиевский (Шишкин О. Битва за Гималаи. М., 1999. С. 25). А вот что писал годом раньше в журнале «Жизнь для всех» А. В. Барченко: «Энергия N (в то время телепатические волны именовали N-лучами) соперничает с электричеством в способности распространения по медным проводам. Приложите к голове испытуемого медную пластинку, а медную проволоку от нее проведите в другую комнату (темную) к такой же медной пластинке или диску над экраном. Последний будет усиливать свечение всякий раз, когда испытуемый будет проделывать в другой комнате описанные выше мозговые упражнения».

Методика была следующей. Два обритых наголо добровольца надевали на голову особые шлемы оригинальной конструкции, разработанные Барченко. Их (шлемы) соединяли медной проволокой. Перед испытуемыми были два овальных матовых экрана, на которых им предлагалось сосредоточиться. Один передавал, а другой принимал слова (например, «самовар», «таракан») или изображения. При этом в случае изображения принимающий угадывал почти в 100 %, а в случае со словами случались ошибки, например, из-за шипящих или глухих звуков (там же. С. 43–44).

Однако о Барченко речь впереди. Пока же нашего внимания заслуживает еще один ученый, который, возможно, стал прототипом инженера Гарина из известного романа А. Толстого — Аполлон Аркадьевич Цимлянский. Этот изобретатель, по некоторым данным, еще в начале 20-х годов создал опытный образец боевого лазера, способного на значительном расстоянии разрезйть металлические листы.

В 1929 г. Цимлянский выехал на неопределенно долгий срок в Германию. В Германии русский изобретатель и конструктор быстро привлек внимание как серьезных ученых, так и главарей национал-социалистов. По данным некоторых западных экспертов, среди разработок русского конструктора имелся проект полета к Луне: предполагалось достичь спутника Земли на ракете-носителе, а затем облететь ее на пилотируемом космическом корабле, напоминающем современные «Шаттлы» или «Бураны». При этом, скорее всего, Цимлянский даже не заикался немцам о своих работах в лазерной области. Иначе они смогли бы достичь в ней быстрых и серьезных успехов (Веденеев В. В. Сто великих тайн… С. 137–139).

Таким образом, есть и заслуга еще как минимум одного русского ученого в том, что у Гитлера не появилось супероружия. Стараниями того же Цимлянского его не оказалось и у Сталина (за что ученый, похоже, заплатил жизнью): с 1934 г. в СССР стали требовать, чтобы Цимлянский вернулся на родину, но он отказался. В октябре 1938 г. ученый, однако, имел неосторожность посетить советское полпредство (посольство) в Берлине, а на другой день умер от пищевого отравления (там же. С. 141).

Есть сведения и о вкладе русских в строительство НЛО. Так, еще в 1909 г. некто А. Г. Уфимцев построил «сфероплан» — самолет с округлым крылом. В 1921 г. авиаконструктор Б. Н. Юрьев создал вертолет с дискообразным корпусом. С 1927 г. в МАИ создавался самолет-вертолет, по виду напоминавший бумеранг (Козырев М., Козырев В. НЛО земного происхождения… С. 122–123).

Глава 39
Зачем Сталину Тибет

26 мая 1926 г. границу Советской России перешел Н. К. Рерих с женой и сыном. Спустя 2,5 недели, 13 июня, он прибыл в Москву. Помимо всего прочего, он привез горсть тибетской земли и «привет от махатм Шамбалы» для «нашего брата, Махатмы Ленина» (очевидно, когда писалось письмо, Ленин еще был жив. — Д. В.). В послании были, например, такие слова: «Вы упразднили церковь, ставшую рассадником лжи и суеверий. Вы уничтожили мещанство, ставшее проводником предрассудков. Вы разрушили тюрьму воспитания. Вы уничтожили семью лицемерия. Вы сожгли войско рабов. Вы раздавили пауков наживы». Ну и так далее.

1 ... 42 43 44 45 46 47 48 49 50 ... 65
Перейти на страницу:
Отзывы - 0

Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим впечатлением! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.


Новые отзывы

  1. Гость Елена Гость Елена12 июнь 19:12 Потрясающий роман , очень интересно. Обожаю Анну Джейн спасибо 💗 Поклонник - Анна Джейн
  2. Гость Гость24 май 20:12 Супер! Читайте, не пожалеете Правила нежных предательств - Инга Максимовская
  3. Гость Наталья Гость Наталья21 май 03:36 Талантливо и интересно написано. И сюжет не банальный, и слог отличный. А самое главное -любовная линия без слащавости и тошнотного романтизма. Вторая попытка леди Тейл 2 - Мстислава Черная
  4. Гость Владимир Гость Владимир23 март 20:08 Динамичный и захватывающий военный роман, который мастерски сочетает драматизм событий и напряжённые боевые сцены, погружая в атмосферу героизма и мужества. Боевой сплав - Сергей Иванович Зверев
Все комметарии: