Читать книгу - "Николай II. Святой или кровавый? - Геннадий Потапов"

Не Сталин, а Николай II создал социальные и нравственные условия для появления таких кровавых палачей, как гвардейцы Мин и Риман, а затем – махновский сподвижник Щусь, барон Унгерн фон Штернберг и т. д., включая авторов эксцессов уже советских времен. Если иметь в виду последних – типа Ежова и Евдокимова, то Сталин перестрелял тех из них, до кого мог добраться, как бешеных собак. Николай II же своих палачей только благодарил за уничтожение народа и награждал.

Современные пропагандисты на службе олигархии договорились уже до того, что именно Николай II выиграл Великую Отечественную войну! А Сталин якобы виновен в том, что Гитлер пришел к власти и напал на СССР. До подобного раньше не договаривались даже скорбные главой пациенты Канатчиковой дачи, но логика мракобесам-антисоветчикам не нужна, мракобесам она не интересна по определению. Зато любому более‑менее осведомленному человеку понятно, что не будь Первой мировой войны, к которой Россия была не готова, которая России была не нужна и которой при умной политике Николая II вполне можно было если не избежать, то отсрочить, пусть и с потерей «лица», но не с потерей миллионов жизней, как это сделал Сталин в 1939 году, то не было бы и никакого «фюрера», не было бы Второй мировой.

Николай II втравил Россию в абсолютно не нужную ей мировую войну, не соизволив даже подготовить толком к ней ни армию, ни страну. В ходе этой войны за чужие интересы Россия терпела поражение за поражением, пока все не закончилось революцией и развалом страны. Но царь тем не менее хорош – по вывернутой логике его современных апологетов. Почему? Да потому, что при царе прадеды тех, кто сегодня платит за его прославление, имели теплые места и хорошие деньги, ели устрицы и пили шампанское, водили девочек в номера и ни в чем ограничений не знали.

Большевики собрали по крупицам разваленную страну, создали передовую промышленность, сделали нищую, отсталую, зависимую от Запада Россию сверхдержавой, выиграли тяжелейшую войну против всей Европы. Но они плохие. Почему? Ответ один: потому что дали прадедам тех, кто платит за нынешнее прославление Николая, коленом под зад, вышибив их в эмиграцию. И вместо Привилегии поставили в основе общества Труд.

Расстрелы рабочих при Николае II просто безнравственно сравнивать с хрущевским Новочеркасском, предыстория которого к тому же сомнительна. Причем это был единственный случай за всю историю СССР. Но если в «Гугле» набрать запрос «расстрел рабочих», то первым вылезет именно Новочеркасск 1962 года, а не Кровавое воскресенье 1905 года или Ленский расстрел 1912 года…

И это не только безнравственно! Это исторически преступно! И это целенаправленная политика олигархии, которая стремится всячески оплевать тот период нашей истории, когда источником власти был именно русский народ, а не олигархия, как бы она ни называлась – дворяне, банкиры, главы госкорпораций и т. п., все эти Романовы, Витте, Штюрмеры, Фредериксы, Рябушинские, Лианозовы, Абрамовичи, Вексельберги, Фридманы, Грефы, Алекперовы и прочие Чубайсы. Именно советский народ во главе с его великорусским ядром сделал СССР величайшей по силе духа державой в истории человечества, вывел страну на передовые позиции в хозяйстве, науке, культуре, здравоохранении и других сферах человеческой деятельности. После реставрации олигархического правления в России положение во всех этих областях откатилось далеко назад. И не олигархату и монархистам его исправить!

Цель нынешней олигархии – дурачить русский народ сказками про «доброго» царя, про то, как страна при нем процветала и как плохо было при «злом» Сталине. Советский период истории России тотально очерняется для того, чтобы люди не задавали простого вопроса: если в СССР можно было хорошо жить и работать без дворян и банкиров, то зачем нужны дворяне и банкиры?

Олигархам и их интеллектуальной обслуге из числа интеллигентов (в ленинском, да и в толстовском смысле этого слова) наплевать, что эти сказки лишают Россию будущего. Эти люди верят в своего «бога» – деньги, и поэтому они живут по давнему принципу эгоистической монархической элиты – «После нас хоть потоп».

С олигархами все понятно, искреннее недоумение вызывает их клака из числа историков, публицистов, журналистов, телевизионщиков. Среди них можно наблюдать две категории персонажей: а) проплаченные негодяи, которые просто отрабатывают подачки со стола своих «благодетелей», и б) искренние невежественные дураки, уверовавшие в «святого Государя». Последним заранее приносим извинения за то, что попытались открыть им глаза. Возможно, они и впрямь прозреют – ведь лучше поздно, чем никогда, и лучше раньше, чем позже.