Читать книгу - "Пулеметы России. Шквальный огонь - Семен Федосеев"

17 августа 1928 г. Оружейно-пулеметный трест, в ведении которого находился и Ковровский завод, сообщил Артиллерийскому управлению РККА о готовности танкового пулемета на основе ДП. После соответствующих испытаний 12 июня 1929 г. в качестве вооружения танков и бронемашин был принят танковый пулемет ДТ («Дегтярева, танковый», именуется также «танковый пулемет обр. 1929 г.») в шаровой установке, разработанной Г.С. Шпагиным. Его принятие естественно совпало с развертыванием серийного отечественного производства танков.

Конструктивные отличия авиационного и танкового пулеметов, созданных на основе ДП, были связаны в основном с особенностями установки пулеметов — соответственно на подвижных авиационных установках и в спаренных и шаровых установках танков и бронемашин. Кроме того, с учетом необходимости ведения более интенсивного огня пулеметы снабжались магазинами большей емкости, а с учетом работы в ограниченном замкнутом объеме, заполненном другими механизмами, — гильзосборниками.

Заметим, что уже в начале Великой Отечественной войны разрабатывался вариант замены пулемета ДТ «танковым» пистолетом-пулеметом (на основе ППШ) с меньшей эффективной дальностью стрельбы, зато с большим боекомплектом. После Второй мировой войны то же попытались проделать финны на имевшихся у них трофейных советских танках с использованием своего «Суоми». Но в обоих случаях на танках и бронемашинах остались пулеметы ДТ. Это, впрочем, не отменяло попыток разработки специализированных танковых пулеметов. Один из таких пулеметов, например, в 1939 г. разработал в Коврове конструктор Булкин в калибре 7,62 мм.

Производство пулеметов Дегтярева стало главной специализацией Ковровского завода. Можно взглянуть на производство этих пулеметов от их принятия на вооружение до середины 1930-х годов^[3]:

По ходу производства проводили мероприятия по уменьшению себестоимости пулеметов. Так, изменения, внесенные в конструкцию ДП, ДТ и ДА-2 только в течение 1933 г., дали годовой экономический эффект 4 452 537 руб. С 17 апреля 1941 г. на Ковровском заводе № 2 работал отдел главного конструктора производства пулеметов ДП и ДТ, а с 30 апреля развернулось производство ДП и ДТ в новом корпусе «Л» завода. В этом корпусе, построенном ускоренными методами, было установлено 700 металлорежущих станков, созданы термическое и гальваническое отделения, стрельбище, в нем развернули производство ручных пулеметов и пистолетов-пулеметов. Наркомат вооружения дал этому производству права филиала № 1 завода (с 1950 г. это — отдельный завод № 575 с собственным ОКБ, затем Ковровский механический завод).

В 1931, 1934 и 1938 годах Дегтярев представлял модернизированные варианты своего ДП. Опытный образец 1931 г. не имел кожуха ствола, а для большей надежности работы автоматики газоотводное отверстие и газовая камера были отнесены ближе к казенной части ствола (в область большего давления пороховых газов), при этом газоотводный узел был выполнен в специальной муфте, соединенной со ствольной коробкой. Соответственно поршень и его шток были укорочены, а возвратно-боевая пружина перенесена в тыльную часть спусковой рамы, изменены ударник и предохранитель, введена пистолетная рукоятка управления.

В 1936 г. Дегтярев предложил вариант пулемета с более компактным коробчатым магазином секторной формы, в 1936–1937 гг. — облегченный авиадесантный вариант без кожуха, с усиленным оребрением ствола и запиранием одной боевой личинкой, коробчатым секторным магазином. Тогда же был представлен пулемет с таким же магазином и перенесением возвратно-боевой пружины в приклад. Образцы остались опытными. Так же в опытном порядке на ДП ставился и прицел с возможностью введения поправок на боковой ветер, в 1935 г. испытывался ДП с оптическим прицелом (призматического типа) или с оптическим визиром — идея снабжения ручного пулемета оптическим прицелом долгое время была популярна не только в нашей стране.

Система автоматики и узла запирания канала ствола, воплощенная в ДП, была использована также в крупнокалиберном пулемете и в опытной автоматической винтовке Дегтярева. Первый опытный пистолет-пулемет Деггярева 1929 г. с автоматикой на основе отдачи полусвободного затвора — и тот нес конструктивные черты ДП.

Приемник опытного ручного пулемета Деггярева 1938 г. под винтовочные патронные обоймы. Подпружиненная крышка приемника поднята

Известный конструктор И.Н. Колесников в 1933 г. разработал к ДП универсальный треножный станок массой 12 кг. В 1936 г. Дегтярев представил универсальную модификацию ДП с легким складным неотъемным треножным станком и креплением для складного кольцевого зенитного прицела. Этот образец также остался опытным. Слабость и недостаточная устойчивость штатной сошки вызвали ограниченное использование с ДП установки с дополнительными тягами к ногам сошки.

В 1938 г., после боев на о. Хасан от комсостава поступило предложение о принятии на вооружение ручного пулемета с системой питания по типу японского пулемета «Тип 11» — с постоянным магазином, снаряжаемым патронами из штатных винтовочных обойм. Предложение активно поддержал Начальник ГАУ Г.И. Кулик. Ковровский завод № 2 представил вариант ДП с приемником Купинова и Разоренова под обоймы от винтовки обр. 1891/1930 г. К ствольной коробке пулемета слева крепился бункер-магазин, наполнявшийся сверху пятью снаряженных винтовочными обоймами по пять патронов, т. е. его емкость составляла 25 патронов. На обойму надавливала сверху крышка, подгруженная сильной пружиной. Патроны по одному извлекались из нижней обоймы и подавались на линию досылания рычажным механизмом с подвижной площадкой. По израсходовании патронов одной обоймы ее место занимала следующая. Против введения подобного приемника возражали специалисты Наркомата обороны, и вопрос о нем очень скоро был справедливо снят. Единственным достоинством такой системы была возможность быстро пополнять магазин пулемета из подсумков находящихся рядом стрелков с винтовками да еще внешняя портативность (по сравнению с «блином» дискового магазина). Но это не компенсировало недостатков — масса пулемета без патронов достигла 9,8 кг, система питания работала ненадежно, да и по емкости уступала штатному магазину ДП. Практика заставила повсеместно отказаться от пачечного, обойменного или бункерного питания ручных пулеметов, оставив специалистов перед выбором — отъемный магазин или лента.