Читать книгу - "Высокое стремление: судьба Николая Скрыпника - Валерий Солдатенко"
Аннотация к книге "Высокое стремление: судьба Николая Скрыпника - Валерий Солдатенко", которую можно читать онлайн бесплатно без регистрации
Таким образом, ЦК РСДРП(б) пришел к выводу, что в условиях победы социалистической революции, прихода большевиков к власти, в условиях бурного советского национально-государственного строительства целесообразно создать новое звено партийной структуры – республиканские партийные организации. При этом структура партии должна была учитывать, но не копировать национально-государственную структуру. Основополагающими в строительстве партии были закономерности социалистической революции, ее главные цели и ленинские принципы партийного строительства, что, как считалось, в наибольшей степени соответствовало высшим интересам революции. Следовательно, в новых условиях шел поиск формы не просто сохранения, а укрепления и развития единства партии: через создание в ее составе республиканских парторганизаций.
Интересно, что в ходе выработки подходов к решению этой непростой задачи были сделаны и шаги к созданию в Украине самостоятельной Коммунистической партии. Группа членов Киевского комитета РСДРП(б) (В. П. Затонский, И. Ю. Кулик и др.) с согласия комитета подготовила и 30 ноября 1917 г. издала листовку: «Социал-демократия Украины (большевики-украинцы)». (О существовании этой листовки ученым было известно давно[125], но вот обнаружить ее текст долгое время не получалось. Но и после того, как ее перепечатка была найдена и получила надлежащую оценку[126], исследователи почему-то не спешат принимать во внимание настоящий важный исторический документ, анализируя процессы партийного строительства в конце 1917 г.) Листовка вышла от имени Организационного комитета социал-демократии Украины (большевиков-украинцев). То есть в то время, когда областной комитет РСДРП(б) Юго-Западного края пытался решить проблему консолидации партийных сил в регионе и консультировался по этому поводу с ЦК РСДРП(б), члены Киевского комитета большевиков проявили нетерпение. Это непросто объяснить, ведь буквально через несколько дней должен был начать работу Краевой (областной) съезд РСДРП(б), призванный решить вопрос об объединении большевиков Украины, о названии этой объединенной организации и тому подобное.
Авторы листовки искренне считали, что они не нарушали элементарную партийную этику, партийную дисциплину. Так, на Краевом (областном) съезде РСДРП(б) В. П. Затонский настаивал: «Для того чтобы наша партия была массовой, следует выбросить название русская. Здесь образовалась уже с.-д. Украины, и это произвело огромное впечатление»[127]. В пылу дискуссии Затонский допустил явное преувеличение, приравнивая публикацию листовки к образованию «с.-д. Украины».
Свой замысел авторы данного документа сформулировали предельно ясно: «Постановили мы создать эту новую партию украинских большевиков (…). Мы, украинские большевики, сплотились в партию и начинаем на Украине борьбу за то, чего хотят и чего более-менее уже достигли большевики русские в Московщине». Инициаторы создания «новой партии украинских большевиков» выражали надежду, что в ее состав «как русские, польские и другие секции» войдут «русские, польские и другие большевики, которые живут на Украине», а также приглашали в ее ряды «социалистическую часть существующих украинских партий». Заявляя о своем согласии с общей программной целью социал-демократии, высказываясь против Центральной рады, за власть Советов, за единство действий с трудящимися России, «украинские большевики» вместе с тем слишком акцентировали внимание на национальных особенностях Украины, не определяли конкретные пути борьбы за установление советской власти, не формулировали своего отношения к РСДРП(б).
Содержание листовки отражало позицию лишь отдельных членов Киевского комитета РСДРП(б), в связи с чем съезд осудил действия комитета. Более того, как видно из материалов съезда, против взглядов авторов листовки решительно выступила и часть киевских большевиков[128].
Съезд высказался против федеративного принципа построения РСДРП(б), образования в Украине отдельной пролетарской партии, которая стала бы федеративной частью РСДРП(б). Такую точку зрения сформулировал докладчик по вопросу о краевом органе и работе в крае В. М. Шахрай и поддержали И. Ю. Кулик, Г. Ф. Лапчинский и В. П. Затонский[129].
В соответствии с позицией ЦК РСДРП(б), которая была высказана в письме Я. М. Свердлова, съезд принял решение организовать в Украине единую партийную организацию, составляющую неотъемлемую часть большевистской партии, назвав ее «РСДРП(б). Социал-демократия Украины»[130].
Естественно, что при таких обстоятельствах в Киеве, во всей Юго-Западной области идеи, изложенные в листовке Киевского комитета, своего воплощения в жизнь найти уже не могли.
Свою роль здесь, очевидно, сыграло и то, что в Киеве, Полтаве и Сарнах, возможно, и в близлежащих пунктах в декабре хорошо известной стала позиция ЦК в вопросе о путях создания краевого партийного объединения. Во всяком случае, оформленной группы «Украинских большевиков» здесь обнаружить не удалось, скорее всего, их и не было.
Однако изданная 30 ноября 1917 г. листовка тогда же была разослана во многие большевистские организации Украины. Решения же съезда, вероятно, были долгое время неизвестны. Именно с начала декабря политическая ситуация значительно усложнилась, а многие большевики, участвовавшие в Областном (Краевом) съезде РСДРП(б) в Киеве и одновременно являвшиеся делегатами съезда Советов, вернулись на места только после I Всеукраинского съезда Советов, который, как известно, удалось провести лишь 11–12 декабря 1917 г.
Именно тогда, когда еще работал Всеукраинский съезд Советов, листовку перепечатала в Херсоне газета «Солдат и рабочий» – орган Совета рабочих и солдатских депутатов, ставшая к тому времени на большевистские позиции, и со значительными сокращениями, скорее – в изложении – орган Донецко-Криворожского областного и Харьковского комитетов РСДРП(б) «Донецкий пролетарий»[131].
Думается, не случайно именно в регионах, где выходили и распространялись данные газеты, и возникли группы «Украинских большевиков»: в Одессе и Горловско-Щербиновском районе Донбасса. Здесь они попытались наладить свою деятельность (с приемом членов, уплатой взносов, а в Горловско-Щербиновском районе даже провели районную конференцию). Однако подавляющее большинство организаций РСДРП(б) замысел создания «партии украинских большевиков», групп «украинских большевиков» не поддержало. Об этом свидетельствует, в частности, малочисленность таких групп, о которых вспоминают самые активные их участники, по сути организаторы – М. И. Матяш (Одесса) и М. И. Острогорский (Горловка). В Одесской области группы «украинских большевиков» насчитывали до 1 тыс. членов[132], по Донбассу данных нет, хотя отмечается, что организация была немногочисленной и маловлиятельной[133]. Если учесть, что в Украине в то время работало более 70 000 большевиков, то следует признать, что удельный вес «украинских большевиков» был действительно незначительным.
Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим впечатлением! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.
Оставить комментарий
-
Гость Елена12 июнь 19:12 Потрясающий роман , очень интересно. Обожаю Анну Джейн спасибо 💗 Поклонник - Анна Джейн
-
Гость24 май 20:12 Супер! Читайте, не пожалеете Правила нежных предательств - Инга Максимовская
-
Гость Наталья21 май 03:36 Талантливо и интересно написано. И сюжет не банальный, и слог отличный. А самое главное -любовная линия без слащавости и тошнотного романтизма. Вторая попытка леди Тейл 2 - Мстислава Черная
-
Гость Владимир23 март 20:08 Динамичный и захватывающий военный роман, который мастерски сочетает драматизм событий и напряжённые боевые сцены, погружая в атмосферу героизма и мужества. Боевой сплав - Сергей Иванович Зверев