Читать книгу - "Оттепель. События. Март 1953–август 1968 года - Сергей Чупринин"
Открой для себя врата в удивительный мир Читать книги / Историческая проза книг на сайте books-lib.com! Здесь, в самой лучшей библиотеке мира, ты найдешь сокровища слова и истории, которые творят чудеса. Возьми свой любимый гаджет (Смартфоны, Планшеты, Ноутбуки, Компьютеры, Электронные книги (e-book readers), Другие поддерживаемые устройства) и погрузись в магию чтения книги 'Оттепель. События. Март 1953–август 1968 года - Сергей Чупринин' автора Сергей Чупринин прямо сейчас – дарим тебе возможность читать онлайн бесплатно и неограниченно!
698 0 08:00, 08-03-2021Аннотация к книге "Оттепель. События. Март 1953–август 1968 года - Сергей Чупринин", которую можно читать онлайн бесплатно без регистрации
Для полной победы народу необходима своя подпольная армия освобождения, которая свергнет диктатуру и разгромит охранные отряды олигархии (http://vshson.narod.ru/programma-bbed.html)
Всего во ВСХСОН на начало 1967 года было 28 членов, и еще 30 считались кандидатами. Все вступавшие в организацию приносили присягу:
Я (имярек), верный сын России, клянусь Отечеству и народу бороться с тоталитарной коммунистической системой, губящей страну, за возрождение Великой России, ее славы и благосостояния, не щадя усилий, имущества и самой жизни. Да поможет мне Бог! Да здравствует социал-христианская Россия!
3 февраля. Вениамин Каверин обращается с письмом к секретарю ЦК КПСС М. А. Суслову в связи с тем, что на киностудии «Мосфильм» внезапно была остановлена работа над экранизацией его повести «Семь пар нечистых», которую вел молодой режиссер Владимир Мотыль.
Отвечая на запрос Суслова, 4 марта председатель Комитета по кинематографии А. В. Романов сообщил, что
объясняется эта рекомендация не «страхом перед социальной остротой темы», а очевидной нецелесообразностью получить еще один фильм на тюремно-лагерную «культовую» тему в канун 50-летия Октябрьской революции (Кинематограф оттепели. 1998. С. 37–38)663.
11 февраля. В Центральном Доме литераторов дискуссия о журнальной критике 1963 года. Однако, – как рассказывает в дневнике Владимир Лакшин, —
забыли все другие журналы и прочие статьи и целый вечер выли по-волчьи вокруг одной, посвященной «Ивану Денисовичу».
Председательствовал Д. Еремин. Выступала фаланга кочетовцев – А. Дремов, В. Назаренко, С. Трегуб, И. Астахов, а потом еще главные специалисты по лагерной теме – Б. Дьяков и генерал Тодорский. Это было самое неприятное – они говорили эмоционально, со слезой, что я оскорбил их, оскорбил всех коммунистов, оказавшихся в лагере. <…>
А. Дымшиц, заключая, говорил, что я холодными руками коснулся святой и трагической темы. И вообще все обсуждение напоминало коллективный донос: я узнал, что я ревизионист, идеалист и одновременно напоминаю китайских догматиков. <…>
Хуже всех были «либералы» и сочувствующие. Многие подходили ко мне в перерыве, прочувствованно жали руку, приветствовали, хвалили статью, но никто, ни один человек не выступил (В. Лакшин. «Новый мир» во времена Хрущева. С. 193–194).
13 февраля. Иосиф Бродский арестован в Ленинграде по обвинению в тунеядстве. О том, как произошел арест, рассказывает Яков Гордин, приводя заявление отца Иосифа, Александра Ивановича, прокурору города:
13 февраля с. г. в 21 час 30 минут И. А. Бродский, выйдя из квартиры, был задержан тремя лицами в штатском, не назвавшими себя, и без предъявления каких-либо документов посажен в автомашину и доставлен в Дзержинское районное управление милиции, где без составления документа о задержании или аресте был немедленно водворен в камеру одиночного заключения. Позже ему было объявлено о том, что задержание проведено по определению Народного суда. Одновременно задержанный Иосиф Бродский просил работников милиции поставить в известность о случившемся его родителей… Эта элементарная просьба, которую можно было бы осуществить по телефону, удовлетворена не была.
Назавтра, 14 февраля, задержанный Иосиф Бродский просил вызвать к нему прокурора или дать бумагу, чтобы он мог обратиться с заявлением в прокуратуру по поводу происшедшего. Ни 14 февраля, ни в остальные четыре дня его задержания664, несмотря на его неоднократные просьбы, это законное требование удовлетворено не было <…>
Что же касается нас, родителей, то мы провели день 14 февраля в бесплодных поисках исчезнувшего сына, обращались дважды в Дзержинское райуправление милиции и получали отрицательный ответ и только случайно поздно вечером узнали о том, что он находится там в заключении (Я. Гордин. Рыцарь и смерть. С. 77–78).
С гораздо более красочными подробностями эту историю излагает Людмила Штерн, которой
помнится рассказ Александра Ивановича, как я понимаю, со слов Иосифа, что арест произошел следующим образом: как только Иосиф вышел из своего подъезда, к нему прицепились три хмыря, спросили, Бродский ли он, и стали его провоцировать – нести антисемитскую х-ню и передразнивать его картавость. Иосиф кому-то из них врезал. Тогда ему завернули руки и запихали в машину (Л. Штерн. Бродский: Ося, Иосиф, Joseph. С. 117–118).
Однако Якову Гордину этот рассказ представляется недостоверным: «никакой, – по его сообщению составителю, – драки не было, никому Иосиф не „врезал“».
14 февраля. Александр Твардовский обращается в ЦК КПСС с просьбой о разрешении опубликовать статью Вениамина Каверина «Белые пятна», которая была задержана еще в ноябре 1962 года по указанию Главлита. «Верстка статьи „Белые пятна“ с последней авторской правкой прилагается», – сказано в письме.
24 августа Отдел культуры ЦК КПСС откликнулся на это письмо докладной запиской, где отмечено, что «статья В. Каверина, как показывает ознакомление с ней, может представить определенный интерес для читателей», однако публикация возможна только при условии серьезной авторской и редакторской правки. Ибо
в статье содержатся спорные и неверные утверждения и оценки. В. Каверин пытается утверждать, будто бы А. Фадеев писал вторую редакцию романа «Молодая гвардия» против своего желания и совести. Весьма субъективистски охарактеризован М. Зощенко, действительные недостатки и ошибки которого обойдены, а достоинства его творчества преувеличены. Переоценен, как писатель, Л. Лунц, творческое наследие которого ограничилось двумя пьесами и несколькими путаными статьями (цит. по: Р. Романова. Александр Твардовский. С. 605).
17 февраля. Писатели, лауреаты Ленинских премий Корней Чуковский и Самуил Маршак направляют телеграмму в народный суд Дзержинского района Ленинграда:
Спешим удостоверить, что ваш подсудимый Иосиф Бродский талантливый поэт, умелый и трудолюбивый переводчик, который несомненно может принести большую пользу советской литературе. Мы позволяем себе утверждать это, так как хорошо знакомы с его произведениями, в которых видны задатки серьезного дарования. В 1963 году он проявил особенно большую творческую активность, переведя югославских и польских поэтов, произведения которых частично опубликованы, а другие будут опубликованы по договору с Гослитиздатом в Москве. Мы просим Суд при рассмотрении дела Иосифа Бродского учесть наше мнение о несомненной литературной одаренности этого молодого поэта (Л. Чуковская. Записки об Анне Ахматовой. Т. 3. С. 388).
Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим впечатлением! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.
Оставить комментарий
-
Гость Елена12 июнь 19:12
Потрясающий роман , очень интересно. Обожаю Анну Джейн спасибо 💗
Поклонник - Анна Джейн
-
Гость24 май 20:12
Супер! Читайте, не пожалеете
Правила нежных предательств - Инга Максимовская
-
Гость Наталья21 май 03:36
Талантливо и интересно написано. И сюжет не банальный, и слог отличный. А самое главное -любовная линия без слащавости и тошнотного романтизма.
Вторая попытка леди Тейл 2 - Мстислава Черная
-
Гость Владимир23 март 20:08
Динамичный и захватывающий военный роман, который мастерски сочетает драматизм событий и напряжённые боевые сцены, погружая в атмосферу героизма и мужества.
Боевой сплав - Сергей Иванович Зверев