Читать книгу - "Зеркало времени - Николай Петрович Пащенко"

своё единокровное происхождение от ариев. Арии пришли с севера, из Гипербореи (Арктиды) двумя большими потоками в связи с затоплением Арктиды (огромная Гренландия — одна из оставшихся частей Арктиды) и наступающим оледенением полюсов — один поток на будущую Русь, другой через современную Сибирь на полуостров Индостан, где от ариев произошли индусы. Установлено, что кровь индийцев и кровь славян с очень давних времён имеют общие гены, что говорит в пользу версии об их общем происхождении. Из Индии югами Азии арии двинулись к Европе и Северной Африке. Несли с собой семена полезных растений, сохранившихся в тёплом поясе. Возможно, уцелевшие после планетарной катастрофы люди двигались и встречным потоком из Экваториальной Африки к северу, по мере потепления. Людские потоки дошли до Нила, где, поблизости от его устья, на берегу Средиземного моря возникло государство Первый Рим, Александрия Египетская. Надо знать хотя бы это, а не повторять тяжёлый шизофренический бред западенского «учёного», продавшего и разум, и совесть, и честь и скрывающего за толстыми очками перекошенные от постоянного вранья глаза, как один украинский князь привел к Царьграду украинский флот с украинским войском, а другой крестил Россию. Ни России, ни Украины в те славянские времена и в помине не было.

А вот амазонки-воительницы действительно были в периоде матриархата у скифов, их богатые захоронения эпохи бронзы найдены возле самого Киева. Надо знать, что эпоха бронзы — не глубокая древность, как почему-то считают историки, не учитывающие, что оловянная руда, касситерит, довольно редкая. Найдена уже в эпоху железа, и научились получать олово совсем недавно, а без олова из меди технологически не могли выплавлять бронзу. Значит, и воинственные амазонки, и матриархат у скифов, вероятнее всего, это раннее Средневековье, а не «до нашей эры». Так почему украинцы не испытывают гордости за своё истинное великое прошлое, за действительных, а не вымышленных предков?

Финны оказываются близкородственны по языку японцам, точно так и мы, русские, обнаруживаем в санскрите из Индии слова, понятные нам и непонятные англосаксам с их позднейшим, в сравнении со славянским, языком. Прагерманцев видеть можно в кино, как и древних римлян, и Александра Македонского, и Александра Невского, но не исключено, что на самом деле их не было, или они были не такими, а жили и оставили по себе следы на земле совсем другие герои и народы, как, допустим, этруски (сравни, это-руские, т. е. с Руси), уцелевшие надписи на захоронениях которых в Италии и сегодня прочтёт и частично поймёт каждый славянин (всё же «древний» язык этрусков из группы старославянских, но, оказывается, не очень и давний, по времени это не только раннее, но и более позднее Средневековье), а англосаксы, как ни бьются, как ни стараются, всё никак «не могут расшифровать», уверяя, что «этрусское не читается». Действительную историю ещё надо воссоздавать, что осуществить будет крайне трудно. Поскольку говорящие о ней артефакты «историками», подчинёнными политической власти, в неисчислимом множестве укрыты в музейные запасники, уничтожены или подтасованы.

Как подтасованы? Например, так.

У меня есть книги о мировой фотографии. В украинских фотообвинениях москалей по поводу якобы специально устроенного национального украинского «голодомора» в качестве «документальных доказательств» предъявлены снимки голодающих семей американских фермеров, выполненные известной Доротеей Ланж в штате Айова во время Великой депрессии (мне ли её снимки не узнать?), и снимки других фотографов с мировыми именами, сделанные не в СССР, а в США (да кто бы их при Сталине впустил снимать во всей стране постигший её жесточайший голод?), — какие «украинцы» сняты, какие «русские виноваты», в общем-то Союзе, повсеместно пострадавшем от голода? Голод периодически повторялся и в царской России, да и в других странах тоже, даже развитых. Сталин не полагался на распространение системы столыпинских хуторов с кулацкими хозяевами и наёмными батраками. Сталин понимал, что единственным средством спасения всей страны от угрозы голода в тех экономически небогатых условиях является скорейший перевод примитивного сельского хозяйства на индустриальную основу, для чего и потребовались объединение беднейшего единоличного крестьянства в коллективные хозяйства-колхозы, приучение к ответственности массово безграмотных людей, не имевших психологической привычки к организованному общественному труду (хочу — работаю, хочу — пью), создание и оснащение техникой отечественного производства машинно-тракторных станций, МТС, первоначально обслуживавших по нескольку сёл и деревень. Каждой деревне, каждому селу дать свою технику возможности ещё не было.

«Документальный» фильм «Тернополь 1941» (см. в Интернете) приписал органам НКВД зверства на Западной Украине в июле 1941 года перед вынужденным отступлением Красной Армии под натиском немцев и в качестве «обвинения» предъявил снимок мёртвой Зои Космодемьянской, лежащей на снегу с обрезком верёвки на шее, героической комсомолки, повешенной немцами через несколько месяцев, зимой, в деревне Петрищево под Москвой! На снегу в июле! Снимок сделал репортёр Сергей Струнников, вслед за моими родителями я храню вырезку из газеты за военный год с очерком Петра Лидова «Таня», т. к. Зоя не открыла своего имени немцам. Расследование после освобождения Западной Украины показало, что зверства в отношении евреев, поляков, белорусов, даже не согласных с бандеровщиной украинцев, совершили местные галицийские националисты. Есть ли предел глупости и наглости лживых «правдоискателей-народолюбцев», не знающих темы и материала, и их таких же безграмотных заказчиков?! Вряд ли. Противопоставить нацистскому мракобесию можно лишь силу и грамотность через широкое, общенародное образование и глубинное воспитание. Однако это властью не делается осознанно, хотя и становится огромной проблемой не только на Украине, но и во многих странах мира. И евреев уничтожали в странах Прибалтики местные националисты, а не коммунисты и не русские «оккупанты».

Есть исторические заблуждения и объективного характера. Средневековые историки, работая над историей той или иной страны, часто не могли правильно датировать и последовательно соединяли друг с другом разноплемённые летописи, повествующие на разных языках об одном и том же периоде времени одного государства. Скажем, не было еще нации французов, а были бретонцы, нормандцы, провансальцы, гасконцы, бургунды, руссильонцы, эльзасцы и др., говорившие и писавшие на разных языках, и не так, как на этих языках и диалектах звучит и пишется сегодня. Ещё в девятнадцатом веке больше двух третей населения Франции по-французски не говорили. Русские дворяне, поэты и писатели с детства лучше знали французский язык, чем многие граждане Франции. Как и итальянцы, которые в это самое время итальянского языка тоже не знали, он только ещё создавался на основе неклассической латыни, так называемой вульгарной, простонародной разговорной латыни, на которой гениальный флорентинец Данте Алигьери написал «Божественную комедию». Это пришлось сделать, когда после освобождения гарибальдийцами от гнёта австрийцев