Читать книгу - "Парадоксы 1941 года. Соотношение сил и средств сторон в начале Великой Отечественной войны - Александр Русаков"

Вот и выходит, что танков в наших войсках, то бишь мехкорпусах, было согласно документам много, но наши военачальники жаловались на их нехватку. Ибо подавляющее большинство из них составляли устаревшие легкие танки, малые танки и танкетки, а многие из них и вовсе были небоеготовы. К этому добавлялось большое преимущество немцев в артиллерийских орудиях, тягачах и автомобилях. Наконец, положение усугублялось их господством в воздухе.

А где же были такие замечательные Т-34 и КВ, которых, если поверить многим историкам, насчитывалось тогда в наших войсках на фронте аж полторы тысячи штук? Но как говорится, свежо предание. Даже Б. Мюллер-Гиллебранд, который явно умалял в своей работе силы и средства вермахта по сравнению с Красной армией, и тот написал следующее: «Танки Т-34 вначале появлялись лишь в небольшом количестве, а в течение осени 1941 г. и зимы 1941/42 г. число их заметно возросло, и они стали господствовать на поле боя» [108]. Примерно в том же духе писали в своих послевоенных трудах также Х. Гудериан, Э. Шнайдер и другие немецкие генералы.

Большое значение имело также то, что Германия к началу войны намного опередила нашу страну в формировании и развертывании танковых соединений. И это стало одним из решающих факторов ее успехов в применении танков в этот период. Ведь воюют не танки сами по себе, а их экипажи в составе частей и соединений. Чтобы они действовали успешно, необходимо их заблаговременное, сбалансированное и полное укомплектование, оснащение и подготовка, наконец, практическое освоение танков личным составом. И поскольку Германия намного раньше, чем СССР, вступила в большую войну, то она и опережала нашу страну в проведении военно-организационных мероприятий. Во многом именно поэтому, несмотря на то что на бумаге у нас значилось много танковых соединений и самих танков, которых в начале войны, вероятно, и в самом деле было намного больше, чем у Германии и ее союзников, на деле намного сильнее тогда были немецкие танковые войска. Впрочем, боеготовых танков в советских войсках прикрытия западной границы было ненамного больше, чем во вражеских войсках вторжения, а танков нового, мощного типов и вовсе намного меньше.

В данном случае мы можем также еще раз убедиться в том, что военное руководство страны силы и средства ее армии, как правило, преувеличивало, а вот руководители армий, корпусов и дивизий, напротив, их нередко преуменьшало, во всяком случае в своих воспоминаниях. При этом немецкие танки историками считаются по данным, собранным фактически от низовых соединений (да еще и нет уверенности, что учтены все из них), а советские – по обобщенным и дутым данным руководства вооруженных сил страны.

Искаженную ситуацию с цифрами не поправило и окончание войны. Очевидно, что прошедшие войну советские генералы в своих мемуарах и исследованиях всё равно были вынуждены в основном подтверждать свои же доклады и отчеты военных и предвоенных лет, а равно и своих коллег. В отличие от них бывшие генералы вермахта были свободны от обязательств перед властями и коллегами, ибо Третий рейх пал, почти все их бывшие начальники и коллеги потеряли свое положение в обществе, а очень многие из них и вовсе были уже мертвы.

Как уже неоднократно подчеркивалось, во многих военно-исторических трудах распространено мнение, что наша главная ударная сила в начале войны – танки Т-34 и КВ значительно превосходили лучшие немецкие танки Т-III и Т-IV в огневой и броневой мощи, а в скорости, маневренности, проходимости и других своих основных характеристиках как минимум не уступали. И было этих наших чудо-танков в войсках, сосредоточенных в войсках прикрытия западной границы, примерно или почти столько же, сколько у врага их лучших танков. Ну а в числе легких танков Красная армия не просто превосходила врага, а имела над ним подавляющее преимущество. И чтобы меньше давать поводов для сомнений в танковом превосходстве Красной армии над противником, сторонники этого мнения все танки – и новые, и старые, и тяжелые, и легкие, и боеготовые, и нуждающиеся в ремонте либо небоеготовые по другим причинам – в своих подсчетах обычно сваливают в одну большую кучу. Но мы так делать не будем, а попробуем объективно и конкретно разобраться в том, сколько наших танков на самом деле было сосредоточено в западных военных округах вблизи границы с Германией и ее союзниками, подсчитав как общее их количество, так и численность по каждому из видов. Попробуем мы также определить и число боеготовых из них, хотя бы оценочно. Ну и, конечно, без нашего внимания не останется и сравнение истинной силы советских и немецких танков разных видов.

Как известно, подавляющее большинство советских танковых частей накануне начала войны входило в состав механизированных корпусов. А если считать только вполне боеспособные, в частности те, в которых были танки новых типов, то практически все. Поэтому чтобы разобраться с количеством находившихся в Красной армии танков, надо в первую очередь изучить состав этих корпусов.

Наверное, наиболее обстоятельное и при этом достаточно объективное исследование советских механизированных корпусов выполнил неоднократно упоминавшийся выше Е. Дриг [109]. Уделил он внимание и другим соединениям, в которых имелись танки. В своей работе он опирался на представительную подборку архивных и других материалов. При этом число советских танков он старался определить, учитывая несколько источников, поскольку они не лишены расхождений в цифрах. Поэтому автор решил воспользоваться его данными в качестве основы для подсчета численности советских танков, имевшихся в Красной армии к началу войны. В необходимых случаях взятые из его книги цифры были сверены и скорректированы с другими источниками (в частности, по 8-му мехкорпусу – с данными, опубликованными А. Исаевым). В итоге основные данные о мехкорпусах Красной армии (на 22 июня 1941 года) систематизированы в соответствии с задачами настоящей работы и сведены в таблицу.

** Здесь и далее в таблице знак «/» использован для разделения нижнего и верхнего предела данных, согласно различным источникам. Например, запись «489/527» означает, что в соответствующем корпусе, по разным данным, было от 489 до 527 танков.

** Без учета 114 танков, отгруженных с заводов в Белосток в июне 1941 года.

А теперь перейдем к суммированию тех советских танков, которые накануне войны были дислоцированы вблизи западных границ СССР. Вначале сделаем подсчеты по каждому из западных военных округов, потом определим общее их количество.

Прибалтийский особый военный округ

Западный особый военный округ