Читать книгу - "Британская разведка во времена холодной войны - Колдер Уолтон"

«Инцидент в Венло», по-видимому, отбросил длинную тень. И хотя в настоящее время в британских документах содержится мало информации, не похоже, чтобы после провала в Венло SIS оказывала помощь или спонсировала какие-то значительные группы сопротивления в Германии. Возможно, это было вызвано тревогой после случая в Венло или страхами, возникшими на Уайтхолле, того, что убийство Гитлера просто сделает его мучеником и выпустит новых демонов. Ни одно из покушений на жизнь Гитлера, совершенных во время войны немецкими офицерами (самое известное из которых – «заговор генералов» в июле 1944 г.), похоже, не было спонсировано ни SIS, ни какой-либо другой службой британской разведки. «Кабинетные» убийцы и «историки-критики» в настоящее время редко понимают истинное мужество, проявленное этими заговорщиками, но, даже признав это, что противоречит недавно вышедшему голливудскому фильму «Операция „Валькирия“», следует понимать, что в июле 1944 г. никто не собирался изгонять Гитлера и устанавливать демократическое правление в Германии. Это была попытка группы немецких офицеров заменить Третий рейх недемократической военной диктатурой11.

Одной из причин, по которым британская разведка обладала столь скудными разведданными о нацистской Германии в начале войны, была огромная трудность получения надежной информации о таком закрытом полицейском государстве, как Третий рейх. И по сей день понимание его властных структур является все еще одной из самых спорных и обширных тем в современной истории. Современные историки, вооруженные немецкими документами, которых не было у британской разведки в те времена, не могут прийти к согласию по таким основным вопросам, как кто в конечном счете руководил нацистской Германией и был ли Гитлер «сильным диктатором» или «слабым диктатором». Даже при этих условиях британская разведка в целом в довоенное время катастрофически не могла понять образ мыслей нацистского руководства. До войны было несколько офицеров, в частности Джон Карри и Дик Уайт из МИ-5, которые уловили истинный характер стратегической угрозы, которую представлял собой Третий рейх, но их попытки убедить в этом Уайтхолл ни к чему не привели. Оксфордский историк и сотрудник SIS, пришедший туда на работу в годы войны, Хью Тревор-Роупер был потрясен, обнаружив, что никто из его коллег не потрудился прочесть «священные тексты» тех, с кем они вели войну, такие как «Майн кампф». Хуже того, МИ-5 и SIS в довоенные годы отдавали приоритет деятельности Советского Союза и Коминтерна и почти совершенно пренебрегали растущей угрозой, исходившей от нацистской Германии. Это также означало, что они рассматривали нацистскую угрозу через призму Коминтерна и пришли к ошибочному заключению, что такие фашистские организации, как Британский союз фашистов (BUF) Освальда Мосли, схожим образом подчиняются Компартии Великобритании, которой руководили из Москвы. На самом деле чернорубашечники из BUF были выше всего британского и в противоположность тому, что думали о них в МИ-5, не желали подчиняться указаниям из Берлина или Рима так, как «интернациональная» Компартия Великобритании следовала указаниям из «центра» – Москвы. И все же невозможно точно узнать, как BUF отреагировал бы, если бы нацисты вторглись в Великобританию12.

Поразительные провалы британских разведывательных служб до войны повели их в удивительных направлениях во время войны. К 1942 г. руководители разведки на Уайтхолле пришли в такое отчаяние, пытаясь понять склад ума нацистского руководства, что приняли на работу прорицателя, гадающего по воде, по прозвищу «Смоуки Джо» и голландского астролога Луи де Воля. Оба они утверждали, что могут предсказывать поведение Адольфа Гитлера по его знаку зодиака – Весам восходящим. И лишь после того, как Воль проработал несколько месяцев, в МИ-5 и SIS поняли, что он просто аферист13.

Одной из главных причин, по которым, несмотря на скудную информацию, имевшуюся у Великобритании на момент начала военных действий, ее разведка добилась таких феноменальных успехов в военное время, был Уинстон Черчилль, который, как подчеркнул ведущий историк разведки Кристофер Эндрю, более чем любой другой британский политический деятель до или после войны, был восторженным ее поклонником. Черчилль, вероятно, впервые заинтересовался деятельностью работников «плаща и кинжала», когда работал репортером на Англо-бурской войне с 1899 по 1900 г., но его интерес расцвел пышным цветом после того, как он стал министром внутренних дел в 1910 г. В качестве министра внутренних дел он помогал «опериться» Управлению секретных служб в начале его существования – в то время сэр Вернон Келл учился в Сэндхерсте (военное училище сухопутных войск, расположенное близ одноименной деревни в графстве Беркшир в Англии. – Пер.), – наделив его расширенными полномочиями в части перехвата писем (HOWs) и проведя в парламенте в 1911 г. пересмотренный Закон о государственной тайне, который упростил процедуру судебного преследования за шпионаж. Стойкая концентрация внимания Черчилля на разведке продолжалась и после того, как он в мае 1940 г. стал премьер-министром. Это был «самый тяжелый час» Великобритании, который при Черчилле стал ее самым счастливым часом. Будучи премьер-министром, он жадно поглощал донесения разведки и распорядился выделять гораздо больше финансов разведслужбам. При Черчилле Объединенный комитет разведслужб (ЛС), который был создан в 1936 г., добился признания, действуя в качестве модернизированного экспертного органа для всех британских разведывательных служб и еженедельно составляя краткие доклады для Черчилля и его кабинета министров об угрозах национальной безопасности Великобритании – функции, которые существуют и по сей день. Отдельные разведывательные службы Великобритании начали сотрудничать друг с другом так, как никогда раньше, и превратились в британское разведывательное сообщество14.

Именно в области радиотехнической разведки (SIGINT) поддержка Черчиллем разведслужб принесла самые большие дивиденды. Беспрецедентные успехи британской разведки во время войны стали результатом в основном титанических усилий дешифровальщиков в GC&CS со штаб-квартирой в Блетчли-парке. Во время войны Блетчли-парк стал осуществлять руководство шпионской деятельностью в промышленном масштабе. В мае 1941 г. Черчилль получил совершенно секретный запрос из Блетчли-парка о выделении еще большего финансирования. Он был настолько возмущен, что потребовал «немедленных действий» и отдал указание своему помощнику по военным вопросам – генералу Гастингсу «Мопсу» Исмею дать GC&CS необходимые финансовые средства и доложить об исполнении. В декабре 1940 г. сотрудники в Блетчли-парке сумели с помощью польских дешифровщиков взломать первый из известных немецких кодов-головоломок. Имея ресурсы, которыми Черчилль теперь осыпал GC&CS, эта Правительственная школа кодов и шифров быстро разрасталась: к 1943 г. ее дешифровщики читали в среднем три тысячи немецких сообщений в день. Эти расшифровки получили кодовое название «Ультра», но также были известны как «разведывательные службы Оливера Стрейчи» (ISOS), названные так по имени высокопоставленного офицера GC&CS, но, как правило, они фигурировали как «самые секретные источники», или MSS. Расшифровки «Ультра» передавались SIS, которая официально руководила GC&CS во время войны, напрямую самому Черчиллю почти ежедневно. «Ультра» предоставляли такую точную и быструю «живую» разведывательную информацию, что некоторые немецкие сообщения с Восточного фронта или из пустынь Северной Африки обычно ложились на письменный стол Черчилля в Лондоне раньше, чем их получал Гитлер в Берлине. Дешифровщики из Блетчли-парка также «в реальном времени» получали ужасающие сообщения о массовом уничтожении евреев фашистами. Еще в 1941 г. перехваты незначительного количества немецких сообщений с Восточного фронта показали всем в Блетчли-парке то, что мы, оглядываясь назад, можем назвать эволюцией «окончательного решения» еврейского вопроса нацистами – массового убийства европейских евреев и представителей других народов, считавшихся «недочеловеками». Существуют спорные доказательства того, что правительства Великобритании и США отказались обнародовать то, что обнаружили служащие Блетчли-парка о холокосте, потому что, сделав это, они поставили бы под угрозу тайну «Ультра». С имеющимися фактами невозможно утверждать, так все было или нет15.