Читать книгу - "История войны 1813 года за независимость Германии - Модест Богданович"

Когда же, вскоре после того, пришли известия, что Наполеон направился не против наследного принца, а к Бауцену против Блюхера, Шварценберг немедленно решился идти с 60 000 человек австрийских войск двумя колоннами, на Румбург и Габель, в Лузацию; начав движение 25 августа (6 сентября), предполагалось перейти богемскую границу 30 августа (11 сентября). На левой же стороне Эльбы должны были оставаться российско-прусские войска, с корпусом Кленау и дивизией Морица Лихтенштейна, под общим начальством Барклая-де-Толли. Барклай, признав движение главнокомандующего на правую сторону Эльбы основательным, нашел неудобным только то, что для этого были назначены австрийские войска, а не русские, которые, будучи расположены на правом крыле армии, могли перейти в Лузацию скорее, нежели австрийцы стоявшие на левом крыле; в особенности же он опасался, чтобы фельдмаршал не растянул всю армию на значительном пространстве, в виде кордона. Пользуясь отступлением Шварценберга, Барклай сделал демонстрацию решительного вторжения в Саксонию. Наступление его войск началось 25 августа (6 сентября), в тот самый день, когда Шварценберг выступил к переправам на Эльбе, а Наполеон двинулся обратно от реки Нейссы к Дрездену. Мы уже видели, что действия Наполеона против Богемской армии заставили союзников отойти за Рудные горы и отменить предположенный поход Шварценберга в Лузацию. Вслед за тем было послано Блюхеру предписание присоединиться со всеми своими войсками к Главной армии и прикрыть ее сообщения при наступлении к Хемницу. С этой целью, Блюхер должен был идти на Пирну, либо, выдвинув свой авангард как можно ближе к Дрездену, сделать, под прикрытием сего авангарда и дивизии Бубны, фланговое движение через Румбург и Камниц, либо через Цитау и Бёмиш-Лейпу, к Лейтмерицу⁵. Между тем Главная армия, уклонившись от встречи с Наполеоном, успела собраться за хребтом Рудных гор и пришло известие о победе при Денневице, а 1 (13) сентября было получено письмо Блюхера, в котором он, сравнивая выгоды движения своей армии на Пирну в Саксонию, и на Лейтмериц в Богемию, писал, что последствия, которые, по всей вероятности, должна иметь денневицская победа, побуждают его предпочесть наступление в Саксонию; что победа сия, изменив положение дел, доставит возможность перенести театр действий на левую сторону Эльбы и что уже о том сделано им предложение наследному шведскому принцу. Ежели Северная армия переправится между Виттенбергом и Магдебургом и двинется к Лейпцигу, то, по всей вероятности, Наполеон принужден будет оставить занимаемое им расположение у Дрездена и отойти назад. Силезская армия также неотлагательно перейдет через Эльбу между Дрезденом и Торгау, чтобы войти в связь с Главной армией, которая, с своей стороны, без сомнения будет наступать к Альтенбергу и Лейпцигу. Напротив того, наследный принц по-видимому останется в бездействии, если Силезская армия отдалится от него на 6 переходов, да и эта армия, при передвижении в Богемию, не участвовала бы в действиях против неприятеля целые 10 дней. В заключение своего отзыва, Блюхер писал, что он займет центральную позицию между Бауценом и Шлюкенау, и что прибытие Беннигсена на реку Нейссе даст возможность Силезской армии снова действовать наступательно, двинувшись вправо на соединение с наследным принцем, либо, в случае вторжения Наполеона в Богемию, перейдя через Эльбу и направясь ему в тыл. Если же Наполеон обратится против Силезской армии, то она отступит за Нейссе, либо во фланговую позицию к Цитау и Румбургу. Ежели к тому времени успеет подойти генерал Беннигсен, то должно предпочесть движение к Цитау, потому что оно заставит неприятеля разделить силы и даст возможность одной из наших армий действовать ему во фланг. Подобные же выгоды можно ожидать, если наследный принц перейдет через Эльбу, а Силезская армия двинется на соединение с ним к Эльстерверде⁶.

Одновременно с отзывом Блюхера, 30 августа (11 сентября), император Александр писал ему: «На основании достоверных сведений известно, что Наполеон с большей частью своих сил перешел через Эльбу и двинулся против Богемской армии… По всей вероятности, корпуса Нея, Лористона, Понятовского и Себастиани, отойдя назад, присоединятся к нему через Кенигштейн. Из сего следует, что Вам нельзя будет направиться на Пирну, а должно двинуться на Румбург и Лейтмериц…»⁷. Когда же в главной квартире Богемской армии получили депешу Блюхера от 30 августа (11 сентября), тогда, на совещании императора Александра, короля Прусского и Шварценберга, было решено подтвердить предписание, данное Блюхеру, изложив поводы к тому в записке составленной генералом Кнезебеком и отправленной в главную квартиру Силезской армии 1 (13) сентября. Рассматривая вопрос: должна ли была Силезская армия, после победы при Денневице, двинуться вправо на соединение с наследным принцем, либо влево, через Лейтмериц, на соединение с Богемской армией, Кнезебек отдавал преимущество последнему способу действий, потому что:

Во-первых, сосредоточение союзных войск на средней Эльбе, в окрестностях Торгау, могло заставить неприятеля сблизиться с источниками его средств и через то усилиться; напротив того, усиление союзников в Богемии, способствуя отрезанию его от этих средств, более выгодно.

«Во-вторых, если блюхерова армия не придет в Богемию, то Главная армия, будучи принуждена оставить 50 000 человек для прикрытия своего опорного пункта (point d’appui) на Эльбе, не отважится направиться на сообщения неприятеля к Хемницу. Как Наполеон, находясь в Дрездене, может в три перехода достигнуть Теплица, то Главная армия, не прикрыв надлежащим образом своих сообщений, не отважится отдалится от Теплица более трех переходов, и потому, дойдя до Себастиансберга, остановится, чтобы, в случае надобности, возвратиться к основанию своих действий: следовательно – лишится возможности действовать значительными силами на сообщения неприятельской армии.

В-третьих, Силезская армия, встретив большие затруднения к переправе через Эльбу, в окрестностях Торгау, может не успеть в своем предприятии и остаться в бездействии на правом берегу реки, и как Северная армия находится в таком же положении, то неприятель обратится с главными силами против Богемской армии.

В-четвертых, если бы Силезской армии даже удалось переправиться через Эльбу, то она была бы принуждена принять сражение, потому что, имея в тылу реку, не могла бы, как было доселе, уклониться от боя. Успех такого сражения без содействия Северной армии весьма сомнителен.

В-пятых, соединившись же с войсками наследного принца, Силезская армия потеряет свою самостоятельность, что совершенно противно ее главному назначению».

Движение в Богемию предполагали исполнить не прежде, как по прибытии Бен-нигсена и по смене Силезской армии его войсками, и как составитель проекта не мог не признать, что следовало действовать сообразно с обстоятельствами, которых нельзя было заранее предвидеть, то окончательное решение дела было предоставлено Блюхеру.

В этой записке было упущено из вида, что наследный шведский принц без содействия Силезской армии считал опасным переправиться через Эльбу, и что, напротив того, переправа Северной и Силезской армии и движение их на сообщения неприятеля, побудив Наполеона к оставлению линии им занятой по Эльбе, послужили бы к охранению Силезии вернее, нежели прикрытие сей области особой армией⁸.