Читать книгу - "Кланы Америки. Опыт геополитической оперативной аналитики - Константин Черемных"

О том, кто стоит за этой организацией, проще всего узнать из глобальных ресурсов, напротив, симпатизирующих Катару и позиционирующихся в качестве адвокатов «ихван-ского дела». Вполне закономерно, например, что на портале «Аль-Баб» Брайана Уайтекера вместе с досье на GNRD компилирован ответный компромат на заинтересованную страну. Эта страна — ОАЭ. Действительно, второй по счету офис организации открылся в Дубае. Нельзя не вспомнить и о задержаниях в Дубае ихванских активистов в 2011 году, и о недавнем рейде авиации Эмиратов в Мисурату.

Для объективности оппоненты GNRD не могут не указать, что авторами идеи этой организации было два человека. Один — палестинец Луай Мохаммед Диб, другой — сирийский правозащитник Хайтам Манна, проживающий в Париже и ставший одним из основателей Национальных координационных комитетов (NCO). У которых в Сирии своя политическая линия, не совпадающая ни с ихванской, ни с салафит-ской, ни с курдской. Как и в Йемене, эта линия отстаивает территориальное единство страны.

Нельзя не заметить при этом, что не только сириец Манна, но и палестинец Диб, помимо норвежского, имеет французский аффинитет. Во всяком случае, Международная коалиция против военных преступников, исполнительным директором которой он является, базируется в Париже.

Напомним, именно Париж был тем центром, где 26 июля произошел качественный сдвиг в процессе легитимации палестинского государства, после чего Израиль и был вынужден свернуть наземную операцию в Газе. Следующим шагом в том же направлении была Каирская конференция доноров реконструкции Газы 12 октября. Примечательно, что одной из стран-организаторов была Норвегия. «Третьей стороне», вместе с аппаратом ЛАГ, удалось собрать на одной площадке заведомо конфликтующие между собой стороны. Египет, где актив «Братьев-Мусульман» сидит по тюрьмам, не возражал против инвестиций Катара в Газу, по размеру которых маленький эмират обошел все остальные страны.

Египет не возражал против участия Израиля в этом мероприятии. Возражения были со стороны Катара. В израильском медиа-мэйнстриме неучастие интерпретировалось как собственный отказ: «не очень-то и надо», хотя нельзя сказать, что судьба Газы, а особенно границы с Египтом, а особенно шельфа, а особенно строительства здесь аэропорта — Израиль не интересует. Очень даже интересует. Но сорвать процесс, начатый в Париже и продолженный в Каире, на официальном уровне — как государство и как союзник Вашингтона — Израиль сегодня не в состоянии. И на «чувствительной территории» — на соседнем Синае — сразу же после каирской встрече начали игру радикальные группировки, имеющие просаудовскую репутацию. Они взрывают египетских солдат, несмотря на полное доверие и взаимодействие между Эр-Риядом и Каиром.

Если — как это, к сожалению, типично для российской аналитики — рассматривать саудовский истэблишмент как некий монолит, нам никогда не удастся разобраться ни в текущих событиях на Синае, ни в прошлогоднем несостоявшемся сценарии интервенции в Сирию, ни в причинах неприятностей, постигающих того или иного представителя разветвленной саудовской семьи, разные ветви которой сталкиваются между собой с участием внешних, также конкурирующих партнеров. Поэтому, например, версия о том, что Саудовская Аравия хочет «взорвать Туркменистан», беспредметна, пока мы не уточним, о каком клане и каких его партнерах идет речь.

Какой труднопредсказуемой силы опасается сейчас Германия в Афганистане? Естественно, в первую очередь на язык просятся талибы. Афганские наблюдатели делят это сообщество, действительно возникшее при участии членов саудовской семьи, не только на умеренных и радикалов, но и на «старых» и «новых».

С влиятельными талибами в прошлом году пытался о чем-то договариваться экс-посол США в Афганистане Залмай Халильзад, верный и преданный выкормыш неоконсервативного лагеря. Во время подсчета голосов в Афганистане это имя вновь промелькнуло в СМИ: отставного посла задержали в Вене по странному обвинению в переводе небольшой суммы денег собственной супруге, якобы связанной с его «нефтяными интересами в Ираке».

Интонации мировых агентств были поразительны: авторы репортажей из Вены не вспомнили ни о роли Халильза-да в политике Буша начала 2000-х, ни даже о многолетней работе и его самого, и его супруги в RAND Corporation. И так же мельком, так же пренебрежительно в новостных лентах сообщалось о том, что недавний фаворит Запада, кумир «революции роз», экс-президент Грузии Михаил Саакашвили во второй раз получил отказ в трудоустройстве в бостонском Tufts University.