Читать книгу - "Клим Ворошилов. Первый Маршал страны Советов. Друг Сталина, враг Хрущева - Петр Балаев"

Конфликты с командующими направлениями у «академиков» возникли сразу же. Кирпонос дошел до того, что попытавшись подставить Буденного, вляпал свои войска в окружение…

У Попова подобный номер не прокатил. Климент Ефремович был намного более жестким человеком, чем Семен Михайлович. Сразу, прибыв в Ленинград, он увидел, что войска просто бегут по направлению к Луге. Сопротивление немцам не организовывается, части уводят на близкий к Ленинграду рубеж. А немцы явно наметили отсекающий удар со стороны Северо-Западного фронта.

И даже подготовка Лужского оборонительного рубежа Поповым велась очень оригинально. В форме обращения за советами к Жданову: как, вы, товарищ партийный секретарь, думаете, ленинградцы не очень будут волноваться, если мы к Луге драпанем?

Ворошилов немедленно распорядился передать в распоряжение Северо-Западного фронта часть войск Попова — две стрелковые и одну танковую дивизию. И начал готовить немцам сюрприз. 14 июля по немцам, наступавшим на Новгород, были одновременно нанесены фланговые удары с севера и юга. В результате под городом Сольцы в окружение попал моторизованный корпус Манштейна, этот «лучший оперативный ум» вермахта даже о секретной документации своего штаба «забыл», когда в панике бежал из котла.

Отступление без боя по направлению к Луге сменилось сериями контратак по врагу. Успех под Сольцами дал время подготовить оборону по Лужскому рубежу. И если до этого темпы наступления немцев составляли порядка 26 км в сутки (а это, по большому счету, уже был почти предел для скорости движения пехотных дивизий в условиях форсированного марша, а не в условиях преодоления сопротивления противника), то к августу — около 2 км. И на каждом километре гитлеровцы умывались кровью.

Гальдер в Дневнике 22 июля делает запись: «Снова в ставке большая тревога по поводу группы армий «Север», которая не имеет ударной группировки и все время допускает ошибки. Действительно, на фронте группы армий «Север» не все в порядке по сравнению с другими участками Восточного фронта. Взаимодействие командования группы армий «Север» с нами стало хуже, чем в начале войны».

Но от Лееба всё еще поступают бодрые рапорты о том, как он громит и уничтожает толпы унтерменшей. Пока в его ставку 2 августа не прибывает фельдмаршал фон Браухич, главнокомандующий сухопутными войсками Германии: «2 августа Группа армий «Север»: Главком был на совещании в группе армий. После его посещения я лишился последних признаков ясного представления о происходящем. Группа армий не добилась никаких успехов в наступлении».

Вот так — «никаких успехов»! Говорите, что Красная армия потерпела фиаско и катастрофу в 1941 году? Да не в ту сторону смотрите!

Еще до осени Лееб должен был уничтожить все советские войска на Северо-Западном направлении, взять Ленинград и выйти к Архангельску. А результат? Он толкал перед собой части Ворошилова, получая фланговые удары, обескровливая свою группу армий… Какой там Архангельск?! «Никаких успехов». Это и называется катастрофой и фиаско — ничего запланированного сделать не удалось.

В конце концов, обстановка под Ленинградом вынудила командование вермахта остановить наступление на Москву и перебросить на помощь Леебу танковый корпус, 15 августа Гитлер дал указание: «Группе, армий «Центр» дальнейшее наступление на Москву прекратить. Из состава 3-й танковой группы немедленно передать группе армий «Север» один танковый корпус (одну танковую и две моторизованные дивизии), так как наступление там грозит захлебнуться».

В августе действия войск под командованием Климента Ефремовича вынудили Гитлера отказаться от наступления на Москву, в сентябре Адольф опять его остановил, потому что нужно было ликвидировать угрозу группе армий «Центр» с юга, где кавалерист С.М. Буденный устроил такое же фиаско гитлеровскому командованию, там тоже перестали мечтать о Кавказе, застряв под Киевом.

После того, как выходы на севере к Архангельску, а на юге к Астрахани для немцев стали несбыточными мечтами, у них и нарисовалось главным московское направление. Это уже от полной безысходности. Хоть что-то взять.

Если смотреть на события 1941 года трезвыми глазами, то вывод сам напрашивается: вермахт, не добившись запланированных целей, даже не приблизившись к этим целям, на всех трех стратегических направлениях, потерпел сокрушительное поражение от Красной армии. После этого поражение Германии в войне стало неминуемым. Все рассуждения о катастрофе РККА в 1941 году — продолжение развития клеветы Хрущева на И.В. Сталина, не более того. Откровенная ложь.

Биографией Климента Ефремовича я заинтересовался вплотную лет 7 назад. К тому времени были вброшены в читательские массы сочинения историков о Сталине, вполне объективные, за исключением того, что в порыве «сталинизма» эти писатели умудрились заново сотворить культ личности. По большому счету, Иосиф Виссарионович в этих сочинениях, где он изображен в самых превосходных степенях руководителем государства, выглядит полным идиотом. Всех перещеголял Ю.И. Мухин. По его версии Сталин был настолько мудрым и работоспособным, что тянул за всех работу, а остальные члены Политбюро и правительства только стремились свалить на Иосифа Виссарионовича решение проблем. Курили бамбук на дачах между заседаниями Совнаркома и Политбюро. Нет, понятно, Берия еще головастым мужиком был, все подряд курировал…

Представляете, кем в этих «исторических трудах» выглядит Иосиф Виссарионович? Конечно, управленцем-дебилом. Вместо того, что бы подобрать кадры и расставить их на руководство ключевыми отраслями, он терпит вокруг себя банду ушлепков, а сам принимает конструкторов, директоров заводов, писателей и балерин… И решает, какой танк делать и какую пушку на вооружение принимать. Гений в стране дураков.

А один ушлепок, сверкая осгропахнущими ваксой сапогами, в должности наркома обороны, а потом зама Предсовнаркома и Председателя Комитета обороны, ходит по Кремлю, держа руки в карманах галифе, и запанибратски похлопывает Генсека по плечу:

— Что там, Коба, у нас с обороной? Какой самолет посоветуешь принять на вооружение? Не разобрался еще? Ты, Коба, не тяни с этим вопросом, война, все-таки на носу…

Находясь под гипнозом этого бреда, я сам очень долго пытался разобраться в причинах отзыва Климента Ефремовича с Ленинградского фронта. Тогда еще не было мыслей писать о нем биографическую книгу, это был обычный интерес интересующегося историей своей Родины. О Ворошилове получилось выудить из доступной литературы факты, которые свидетельствовали о незаурядности этой личности. То, что со Сталиным он был дружен, видно даже из совместных фотографий. В песнях их имена рядом стояли. У меня начали возникать подозрения, что Климент Ефремович и был вторым лицом в СССР.

Но отзыв из Ленинграда всё портил! Мотивов не было! Кроме одного — несоответствие должности. Либо, Сталин не смог оценить его деятельность по достоинству. Но дальнейшее… Одно руководство партизанским движением — это дураку доверили что ли?

А контроль за формированием резервов войск для обороны Москвы в самое критическое время? Подумайте сами, что могло быть ответственней и серьезней в самые тяжелые для страны дни конца осени 1941 года, как не обеспечение обороны столицы боеспособными войсками? И результаты работы Ворошилова разве не видны?