Читать книгу - "Разумное собаководство. Советы ветеринара, как воспитать и вырастить щенка здоровым - Полина Платонова"

В предыдущей главе уже были затронуты некоторые вопросы правильного питания собаки. Но это была, как говорится, присказка. А вот сказка – вернее, более подробный рассказ о тонкостях кормления – ожидает нас во второй главе.

Как вы думаете, какие ролики из разряда «содержание собаки» на YouTube получают наибольшее количество просмотров? Нет, не о болезнях, не о прививках и не об особенностях выгула. Самые популярные – ролики о кормлении, кормах и рационе. Причем совершенно неважно, кто является автором ролика и рассказчиком – простой блогер, рядовой ветеринарный врач с сомнительными знаниями, доктор наук или «заводчик-специалист по питанию». Есть такое выражение – «бумага всё стерпит». Интернет, к сожалению, также терпит практически всё – и на просторах Интернета встречается огромное количество непроверенной информации. А так как, к сожалению, далеко не все люди умеют грамотно эту самую информацию отбирать и слепо доверяют всему, что увидели или услышали на просторах Сети («ну в Интернете же сказано!»), – практически у всех блогеров, независимо от того, насколько глубоки их знания, имеется целая орда благодарных слушателей. Какую бы неверную или искаженную информацию не давали «онлайн-специалисты», к ним всегда поступает огромное количество вопросов от подписчиков: «а можно ли есть вот такой-то корм?», «а можно ли кормить вот этим или вот тем?», «а сколько нужно мяса?», «а сколько нужно овощей?», «ой, спасибо, что просветили, а то бы мы так и ели всю жизнь эту гадость!». У читающего комментарии ветеринарного врача или просто человека, разбирающегося в биологии (да и просто обладающего критическим мышлением), от такого волосы встают дыбом.

Я часто ловлю себя на мысли, что старые советские МГОЛСовские советы по питанию при продаже собак были не так уж плохи. МГОЛС – это Московское городское общество любителей собак, созданное еще в начале 1970-х. Конечно же, в то время в СССР ни о каких специальных кормах для животных не слышали, поэтому разнообразные собаководческие организации исходили из того, что могли приобрести хозяева в обычных «человеческих» продуктовых магазинах. Собак кормили тем, что сейчас принято называть «натуралкой» – кашей с овощами, мясом, субпродуктами, рыбой, а также творогом и другими кисломолочными продуктами. Достать говядину было не так легко – поэтому ее суточная дозировка на ризеншнауцера или эрделя могла не превышать 200–250 граммов в сутки. И ничего, жили себе крупные собаки вполне счастливо до пятнадцати лет.

Так почему же сейчас собаки, хозяева которых имеют возможность приобретать для своих любимцев «корма премиум-класса», обогащенные «витаминами, минералами, микроэлементами», для которых покупается самое лучшее мясо и прочие деликатесы, – страдают аллергиями, рахитами, нарушениями обмена веществ? К счастью, конечно, не все, но очень многие.

Есть старое высказывание, популярное в среде заводчиков: «Порода входит через рот». Да, отчасти это верно, и от качества корма зависит очень многое. Но далеко не все проблемы со здоровьем можно решить хорошей кормежкой.

Большинство современных владельцев, проводящих сотни часов в интернет-серфинге по поиску самых лучших вариантов питания для своей собачки и самых «сбалансированных и продуманных» кормов, уверены: все беды – от неправильной кормежки! Все проблемы – от того, что производитель корма «добавил слишком много химии», «недоложил витаминов» и так далее. «Ну ничего, я еще немного поищу, еще поэкспериментирую и найду его – самый лучший в мире корм, подходящий моему Шарику (Тузику/Мусику…)»

При этом часто забывают о главном: ГЕНЕТИКА. Большинство проблем со здоровьем у современных собак – даже самых породистых, рожденных не в подворотне, а в питомниках и имеющих внушительные родословные, – зависит не столько от количества микроэлементов в корме, сколько от врожденных особенностей животного. И здесь имеются в виду даже не особенности породы – хотя, конечно же, можно сказать, что для разных пород характерны склонности к тем или иным заболеваниям. Например, белые бультерьеры в принципе склонны к аллергии, а доги – к проблемам с суставами. Но всё гораздо глубже и – увы – печальнее. На протяжении десятилетий разведение собак у нас не контролировалось практически никак. Недобросовестные заводчики скрещивали производителей, имеющих заболевания, которые в принципе должны быть стопроцентным препятствием для разведения: например, эпилепсия. И в итоге даже среди представителей тех пород, которые всегда славились своим крепким здоровьем, начали появляться экземпляры, буквально «живущие на таблетках». Неопытные владельцы, впервые в жизни приобретающие щенка, к сожалению, не всегда могут предусмотреть возможные неприятные сюрпризы: щенок симпатичный? Бегает, прыгает, играет? Ну, значит, все вроде как нормально! Но проблемы со здоровьем могут «вылезти» не сразу.

Отдельная история – проблемы поведения. В былые времена отбор производителей велся очень строго, учитывалось не только физическое здоровье, но и особенности характера, темперамента: собаки, проявляющие чрезмерную агрессию и злобность (либо, наоборот, трусливость) из разведения исключались. Обращали внимание и на такие моменты, как, например, поведение взрослой собаки по отношению к щенкам. Сейчас, к сожалению, ответственность многих хозяев в вопросах разведения собак находится «ниже нижней границы». Главное – найти «жениха» или «невесту» своей собаке и выгодно продать щенков. Кстати, часто раздаются предложения не употреблять словосочетание «недобросовестный заводчик» – так как заводчик по определению должен быть человеком ответственным и сведущим в биологии и генетике. В отношении нерадивых собаководов более адекватно выглядят определения «разведенцы» или «плодильщики».

Конечно же, есть (к сожалению – немногочисленные) заводчики, переживающие о здоровье будущих щенков и их психическом состоянии. Те, кто глубоко изучает родословную собственного животного, обращая внимание на возможные проблемы. Те, кто подбирает пару своей собаке с учетом данных множества предыдущих поколений.