Читать книгу - "Дорогой мистер Холмс - Евгений Баринов"

Адриан Бакер. «Урок анатомии доктора Фредерика Рюйша» (1670)

В рассказе «Страшная посылка» Конан Дойл поднимает очень актуальную и в настоящее время проблему использования ушной раковины для идентификационных целей. Необходимо отметить тот факт, что в годы написания данного рассказа детальных исследований ушной раковины еще не проводилось и Артур Конан Дойл, вкладывая данные рассуждения в уста своего героя, в очередной раз опережает время.

Хотя, надо отдать должное, в системе измерений Альфонса Бертильона ушной раковине также отводилось должное внимание. Сторонники криминальной антропологии в XIX столетии тоже не могли обойти ушную раковину своим вниманием, не всегда верно трактуя разнообразие ее форм.

В конце рассказа «Страшная посылка» Шерлок Холмс объясняет доктору Уотсону, как он сумел раскрыть двойное убийство:

«Как медик, вы знаете, Уотсон, что нет другой такой разнообразной части человеческого тела, как ухо. Каждое ухо чрезвычайно индивидуально и отличается от всех остальных. В «Антропологическом журнале» за прошлый год вы можете найти две мои статейки на эту тему. Поэтому я посмотрел на уши в посылке глазами специалиста и отметил их анатомические особенности. Вообразите мое удивление, когда, взглянув на мисс Кушинг, я понял, что ее ухо в точности повторяет женское ухо в коробке. О случайном совпадении не может быть и речи. Здесь была такая же немного укороченная ушная раковина, с таким же изгибом в верхней части и с той же формой внутреннего хряща. По всем признакам, это было точно такое же ухо.

Конечно, я сразу же понял огромную важность этого открытия. Ясно, что жертва находилась в кровном и, по-видимому, очень близком родстве с мисс Кушинг. Я заговорил с ней о семье, и вы помните, что она сразу сообщила нам ценнейшие подробности.

Во-первых, имя ее сестры Сара, и адрес ее до недавнего времени был тот же самый, так что понятно, как произошла ошибка и кому могла предназначаться посылка…»

Артур Конан Дойл был совершенно прав, говоря устами Шерлока Холмса, что форма ушной раковины у близких родственников может быть идентичной.

Традиционная система идентификации личности, основанная на дактилоскопических данных, в настоящее время не всегда может оказать содействие правоохранительным органам в установлении лица, совершившего преступное деяние.

Причиной снижения значимости отпечатков пальцев в установлении личности среди прочих факторов является и постоянное развитие преступного знания, позволяющего избежать наказания.

Однако и исследователи, противодействующие преступности, не стоят на месте. Ими был разработан метод идентификации личности по отпечаткам ушной раковины.

Основой данного метода идентификации является «доктрина уникальности – предмет может быть идентичным только себе – и доктрина различия – все предметы отличаются друг от друга».

Рисунок ушных раковин человека полностью соответствует данным требованиям: он является абсолютно уникальным (нет двух одинаковых рисунков ушных раковин, они различны даже у близнецов), а также мало подвержен изменению в зависимости от возраста и выражения лица человека. Или, как писал Edmond Locard в своей книге L’identification des recidivistes: «Ухо обладает двумя особенностями. С одной стороны, его форма является неизменной от рождения и до смерти, с другой стороны, ухо, кажется, не так вариативно, что почти невозможно найти два идентичных уха»⁴.

Данные особенности ушных раковин существенно повышают их роль в раскрытии преступлений и идентификации личности. Как правило, преступники заботятся о том, чтобы не оставлять своих отпечатков на месте преступления. Но это в основном касается отпечатков пальцев. Но чтобы послушать, есть ли дома хозяева, грабитель прикладывает к окну или двери ухо, остается отпечаток ушной раковины. В настоящее время полицейские большинства европейских стран не только собирают отпечатки ушных раковин с мест происшествия, но и ведут их картотеку.

Первые упоминания об уникальности ушной раковины относятся к XVIII столетию. Столетие спустя Альфонс Бертильон для идентификации личности предложил использовать антропометрический метод, в основу которого было положено измерение частей тела человека. Среди измеряемых частей тела было и ухо. При этом фотография преступника в профиль необходима была для того, чтобы дать ясное однородное описание уха.

Первым современным исследователем, который рассмотрел ушную раковину как объект идентификации личности, был Alfred V. Iannarelli, написавший научный труд Ear Identification.

А. V. Iannarelli исследовал формирование уха с момента зачатия и до самой смерти человека. В результате исследований он установил, что формирование ушной раковины начинается вскоре после зачатия и остается неизменной на протяжении жизни и дольше других сохраняется после смерти. Кроме мочки уха, которая может изменяться под действием каких-то механических факторов, форма ушной раковины сохраняется намного дольше, чем форма лица и пальцев. Эта врожденная форма делает ухо особенно полезной идентификационной характеристикой⁵.

Он также исследовал более 10 000 ушных раковин, что позволило ему установить, что уши подразделяются на четыре формы: овальную, круглую, прямоугольную и треугольную. Наиболее часто встречающаяся форма – это овальная. Примерно 65 % мужчин и женщин обладают ей. Треугольная форма встречается у 30 % населения, прямоугольная – у 3 %. Самой редкой формой является круглая, встречающаяся лишь в 2 % случаев.