Читать книгу - "Цифровая гигиена - Наталья Касперская"

Особенно важны такие доказательства именно в случае публикаций в социальных сетях, поскольку в любое мгновение любые высказывания и комментарии можно отредактировать или удалить из аккаунта обидчика. Но если страницы (особенно история правок) были осмотрены нотариусом и был составлен протокол их осмотра, то никакого значения дальнейшие изменения или даже удаление не имеют.

Технически процедура составления протокола осмотра интернет-страниц и нотариального заверения выглядит следующим образом:

1. Нотариус должен составить описание последовательности действий по выходу на страницу, скриншот которой планируется использовать как доказательство. Если вы заверяете историю правок комментария в социальной сети, в протоколе осмотра должно быть расписано, ряд каких действий по вашей просьбе произвёл нотариус, чтобы вывести на экран эту историю.

2. Нужно указать сведения о скриншоте: дату и время, в которые был сделан и распечатан снимок экрана, адрес и название страницы. Эти данные должны быть в явной форме указаны в протоколе осмотра интернет-страницы и в читаемом виде присутствовать на самом скриншоте (то есть в область скриншота должны попадать и адресная строка браузера, и часы на панели задач).

3. Нужно указать данные о компьютерной технике и программном обеспечении, использованных для создания скриншота. Известен ряд случаев, когда суд отказывал истцу в рассмотрении представленных скриншотов из-за отсутствия этих данных.

Таким же образом можно заверить не только содержание страниц сайтов и записи в социальных сетях, но и переписку в Интернете. При этом в процессе заверения должны быть точно установлены и зафиксированы отправитель и получатель сообщения. Заверяемые у нотариуса сообщения не должны быть обрывочными или предположительными, их содержание должно чётко указывать на правонарушение и правонарушителей.

Наличие учётной записи в мессенджере, привязанной к номеру телефона, может стать и плюсом и минусом при использовании переписки как доказательства. Безусловным плюсом будет, если телефонный номер зарегистрирован на лицо, которое реально вело переписку. Если же номер зарегистрирован на кого-то другого, то предстоит отдельно доказать, что переписку вело именно то лицо, в отношении которого подаётся иск.

Можно и не обращаться к нотариусу, самостоятельно зафиксировав сам факт наличия сообщения (письма, записи в соцсетях и т. п.), но делать этого не рекомендуется. В этом случае необходимо будет передать следователю устройство, с помощью которого вы фиксировали нарушение (то есть снимали скриншоты). Это чревато как минимум потерей времени – нарушитель, узнав о том, что в отношении него начаты следственные действия, может изменить или удалить высказывания. К тому же устройство может выйти из строя, или технических навыков следователя может попросту не хватить для фиксации нарушения. Поэтому нотариальное заверение хоть и дорогостоящий, но наиболее надёжный вариант подготовки доказательной базы в том случае, если правонарушение было совершено в Интернете.

Таким образом, правовая база постоянно совершенствуется, охватывая и интернет-пространство. Уже сейчас существуют и правовые нормы, и правоприменительная практика, позволяющие отстаивать свои интересы в том случае, когда нарушения произошли в Сети.