Читать книгу - "Королева блогосферы - Павел Алексеевич Астахов"

– Да за что она там отвечала? За составление и подачу бумажек? Это сегодня все автоматически делается и на аутсорс отдается, чтобы время от основного дела не отнимать. Вот развитие бренда и стратегия компании – это работа, а бумажки можете знаете куда себе засунуть?!

Да уж, судя по всему, с нервами у Плиновской было совсем плохо. Это ж надо догадаться так вести себя в суде. Видимо, Наталья Угольникова считала так же, потому что начала делать своей подзащитной какие-то знаки.

– Кира Александровна, суд делает вам первое и последнее замечание! Вы находитесь в зале суда, проявите уважение к отправлению правосудия! – Голос моей подруги стал суровым.

– Конечно, уважаемый суд! Ваши бумажки важнее всех остальных документов, я отношусь к ним с большим уважением!

– У стороны обвинения есть что дополнить? – обратилась Машка к Комарову.

– Да, уважаемый суд. На основании решения исполняющего обязанности начальника ИФНС налоговой инспекцией была проведена налоговая проверка по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты (удержания, перечисления) единого социального налога и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с 01.01.2021 по 31.12.2022 индивидуальным предпринимателем Кирой Александровной Плиновской, а также всеми предприятиями, в которых она выступала учредителем. Был составлен акт выездной налоговой проверки. На основании данного акта, иных материалов налоговой проверки, результатов проведенных мероприятий дополнительного налогового контроля, а также письменных возражений налогоплательщика и дополнительно представленных материалов руководителем налогового органа принято решение о привлечении Киры Александровны Плиновской к ответственности за совершение налогового правонарушения. На основании сообщения налогового органа о доначисленных по результатам налоговой проверки четырехсот одиннадцати миллионов рублей следственными органами в отношении Киры Александровны Плиновской было возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 198 УК РФ за уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере. Согласно ответу МИФНС индивидуальный предприниматель Кира Александровна Плиновская за 2020 год получила доход в размере трехсот шестидесяти миллионов рублей, за 2021 год – в размере четырехсот двадцати миллионов рублей и за 2022 год – в размере двухсот восьмидесяти миллионов рублей.

По залу пронесся коллективный вздох. Хотя все эти суммы уже много раз оглашались в интернете и новостью не были, размах бизнеса, построенного, по сути, на продаже воздуха, все-таки не мог не впечатлять.

– Совокупный размер налоговой недоимки за указанный период, связанный с искусственным дроблением бизнеса, составляет четыреста одиннадцать миллионов рублей, что было квалифицировано как особо крупный ущерб бюджету. Постановлением суда разрешено наложение ареста на банковские счета Киры Александровны Плиновской с запретом проводить какие-либо финансовые операции по указанным счетам. На момент сегодняшнего заседания вся недоимка в добровольном порядке возмещена государству в полном объеме. Считаем, что вина подсудимой полностью доказана, и просим назначить ей наказание по части 2 статьи 198 УК РФ в виде лишения свободы на срок три года.

Вот как, получалось, что Плиновская добровольно погасила свой огромный долг. Как и моя Сашка, некстати вспомнила я. Конечно, Сашкины двести восемьдесят тысяч несопоставимы с почти половиной миллиарда, но все же. Если претензии налоговиков удовлетворены в полном объеме, это не может не повлиять на приговор.

– Кира Александровна, в вашем личном деле указано, что вы беременны. Это правда?

Услышав Машкины слова, я чуть не упала со стула. Да что ж это за эпидемия-то такая? Все вокруг беременные. Даже подсудимая. Я в очередной раз вспомнила о том, что Плиновская – моя ровесница, и незаметно положила руку на живот. У нее он так не выпирает, значит, срок меньше.

– Да, уважаемый суд, я на третьем месяце беременности. Честно говоря, еле стою на ногах, у меня довольно сильный токсикоз. Моя прежняя беременность закончилась печально, но только из уважения к вам, о чем вы меня отдельно предупредили, я не смею прерывать судебное заседание.

– Уважаемая Кира Александровна, если вам будет удобней, вы можете не вставать, когда к вам обращается суд, – благосклонно отреагировала Машка. – Итак, позиция обвинения понятна. Наталья Петровна, вам слово.

Со своего места встала адвокат обвиняемой Наталья Угольникова. Я навострила уши. Люблю наблюдать за работой профессионалов, к коим Угольникова, несомненно, относится.

– Уважаемый суд, – хорошо поставленным голосом начала она. – Мы считаем, что как налоговая проверка, так и уголовное преследование – это происки конкурентов моей подзащитной. Без административного давления делу, очевидно, не дали бы ход, так как Кира Александровна публичный человек. Кроме того, следствие допустило ряд существенных процессуальных нарушений. Например, следователь перед производством финансовой экспертизы не разъяснил подсудимой права, ознакомил ее с постановлением о назначении финансовой экспертизы после ее проведения, чем нарушил требования статей 195, 198 УПК РФ. Также финансовая экспертиза проведена без учета документов о покупке и оплате подсудимой стоимости ряда имущества для бизнеса, в том числе ИП, что изначально не было учтено в качестве основания для снижения налогооблагаемой базы. В результате сумма налога за указанный период рассчитана экспертом с нарушением целого ряда требований НК РФ.

Да, Угольникова не зря считалась одним из самых дорогих российских адвокатов. И Савелий Кривицкий (а по слухам, именно свекор оплачивал юристов для Плиновской) мог быть доволен вложением в нее каждого рубля. Я вдруг подумала, что не хотела бы столкнуться с Угольниковой в суде, хотя совместной работе, к примеру с Мариной Раковой, всегда была рада. Марина – тоже блестящий адвокат, но до Угольниковой ей еще расти.

– Во-вторых, мы продолжаем обжаловать результаты налоговой проверки в судебном порядке, – продолжала та. – Суд кассационной инстанции уже дважды возвращал дело на новое рассмотрение. Да, на сегодняшний день мы снизили сумму недоимки в два раза, решение суда вступило в законную силу, но мы продолжаем настаивать на невиновности моей подзащитной, и я не исключаю, что кассация в третий раз может вернуть дело на повторное рассмотрение. И, уважаемый суд, прошу обратить внимание на изменения в статье 198 Налогового кодекса от 18 марта 2023 года, а именно части 3, и напоминаю суду, что моя подзащитная впервые привлекается к судебной ответственности и все недоимки и пени на сегодняшний день выплатила. – По залу опять прокатился вздох недовольства, и судье пришлось призвать к порядку. Когда зал успокоился, адвокат продолжила: – В-третьих, у Киры Александровны очень сложная судьба. Она рано осталась без отца, с двенадцати лет была вынуждена помогать своей матери мыть полы и ухаживать за парализованной бабушкой, в семнадцать лет уехала из дома учиться в большой город, сразу начала работать, потому что мать не могла обеспечить ей достойный уровень жизни, и с тех пор продолжает зарабатывать себе