Читать книгу - "Игра по-крупному - Фридрих Незнанский"

— Что ты собираешься с ними делать? — спросил Турецкий.

— Пока не знаю. Но что буду делать с братца­ми Мансуровыми — уже знаю. Про каждого в отдельности.

— Сам-то как? — Турецкий решил переме­нить тему.

— Устал как собака, — признался Грязнов. — Не знаю, как во всем остальном, но по концентра­ции идиотов на душу населения мы рискуем выйти на первое место в мире. Просто обвал, Борисыч! Ты там имеешь дело с интеллектуалами, я тебя понимаю, но вот кто мне посочувствует?

— Что предлагаешь? — спросил Турецкий.

— Давай, Сашок, отлавливай последних своих террористов и возвращайся. Без тебя — невмоготу!

— У тебя в управе столько стоящих ребят, — сказал Турецкий. — Сам говорил...

— Я и сейчас говорю. И Володя Фрязин — малый что надо. Но мы здесь как последний очаг сопротивления. Ясно тебе? Нас пока не задавили и не купили.

— Да кто тебя купит? — подначил Турецкий.

— Хочешь сказать: кому я нужен, старый хрен? — хрипло рассмеялся Грязнов. — Выпить не с кем, вот еще незадача, Борисыч. Костя Мер­кулов твой смотрит на меня как на врага народа, когда предлагаю... Не с кем душу отвести. А ты говоришь...

— Заканчиваем, — сказал Турецкий. — Я не для того трачу финансы ООН, чтобы выслуши­вать твои питейные претензии.

— Боишься, вычтут из зарплаты? Или спутник за горизонт заходит?

— Все когда-нибудь уходит за горизонт, — се­рьезно сказал Турецкий. — Солнце, луна, друзья, родители, ты сам...

И отключил связь.

Грязнов закурил и подошел к открытой фор­точке. Несмотря на позднее время, большинство окон в управлении горело, что называется, синим пламенем. Где-то там, в лабораториях экспертно- криминалистического управления, сейчас брали на анализ пробы крови и спермы, пота и прочего, что оставляла после себя преступность в своих грязных делах.

Володя Фрязин понес туда то, что удалось взять в машине. Грязнов не верил, что удастся найти какие-нибудь зацепки в этой чертовой «шестерке», в которой удирал преступник, умело наводя на версию о подгулявших подростках. И потому запутал сотрудников милиции.

Но — посмотрим. Хотя уже пора. Пока бы уже знать, почему Бригаднова, предпринимателя- нефтяника, зарезали здесь, в Москве, таким ар­хаичным способом, оставляющим, как правило, множество следов? Тем же способом лишили жизни и его предшественника на посту руково­дителя той же компании в Тюмени?

А мы еще ничего не знаем о погибших, думал Грязнов. Кто они? Может, это всего лишь раз­борка? Месть за что-то среди своих?

У горских народов это запросто. Он про это читал и слышал. А если это не чеченцы? А если кто-то под них косит? Тогда — зачем?

В дверь постучали. Володя, кто же еще... Пора бы уже открывать дверь ногой, когда тебя началь­ство ждет не дождется.

Володя вошел, робко глядя на начальника.

— Ну что там? — спросил Вячеслав Иванович нетерпеливо.

— Вы были правы... — сказал Володя. — Вот бы никогда не подумал...

И сел в кресло, придерживая бланки с резуль­татами анализов.

Грязнов резко выхватил из его рук акты био­логической и криминалистической экспертизы. Так и есть, обнаружены капли крови на коврике и на педали газа угнанной машины, совпадаю­щие по группе и прочим составляющим с образ­цами крови, изъятыми на лестнице дома, где был убит Бригаднов. Таким образом, заключали экс­перты, в обоих случаях обнаружена кровь потер­певшего Бригаднова.

— Ну и что это дает? — спросил Грязнов. — Это же кровь убитого. А где следы убийцы?

— На коврике след, — сокрушенно, будто был в этом виноват, сказал Володя.

-Чей?

— Убийцы, — сказал Володя. — Там, Вяче­слав Иванович, есть дополнения к акту эксперти­зы. Они наводят на мысль, что убийца, выходит, был один. Сам убил, сам сел в машину, которую оставил в соседнем дворе...

— И что это значит?

— Возможно, это опытный, если судить по его действиям после убийства, преступник. Он по­старался самим способом убийства навести нас на след убийцы неопытного...

— Ну да, взял у погибшего кошелек... — на­хмурился Грязнов. — Мол, бомж какой-нибудь с вокзала притащился, зарезал богатенького с виду клиента, так?

— Вы нарочно так говорите, Вячеслав Ива­ныч, — сказал Володя. — Конечно же не так. Не бомж. Наводка на злого чечена, который умеет таким образом — от уха до уха — мстить врагам.

— Какой-то смысл в твоем предположении есть, — сказал Грязнов. — Но я вспоминаю одну байку. Так вот, один малый работал на стройке и все время что-то возил на тачке. Его заподозри­ли, что он ворует стройматериалы. А уличить никак не могли. Даже однажды тачку разобрали на части, но ничего не нашли. Прошли годы, малый уже не работал на стройке. И вот встречает его полицейский: ладно, мол, дело прошлое. Скажи мне, что ты воровал? Ничего тебе не будет, никакого наказания. Только скажи. И что ты думаешь? Воровал, сознается. Что? Тачки, го­ворит. Их и воровал. Вот я всегда эту байку вспо­минаю, когда очень красивые и сложные загадки возникают. Проще иногда надо на дело смотреть. Преступник чаще всего не дурак. Старается лиш­них движений не делать. Лишние движения — лишние следы. А чем проще сделает, тем более сложным путем следователи за ним пойдут. Мы считаем, будто его на какую-нибудь «ауди» пере­садили из «шестерки», а он просто бросил ее и до ближайшего метро пехом. А «шестерку» эту угна­ло наше подрастающее поколение. Преступник это увидел и сел в свою тачку, когда им надоело кататься. А мы тут головы ломаем...

— С этим можно соглашаться или не согла­шаться, Вячеслав Иваныч, — пожал плечами Во­лодя. — Общие это рассуждения, хотя и небезын­тересные. Меня другое смущает. Точно такое же убийство до этого было в Тюмени. Совсем недав­но. Как будто нам кто-то загадку постарался за­гадать. Вот, мол, вам — и почерк один и тот же.

— Думаешь, разные люди это сделали? — спросил Грязнов.

— Думать можно что угодно. Если бы знать! Хоть что-нибудь в этом деле знать бы наверня­ка, — ответил Володя.

— Тут я с тобой целиком согласен, — вздох­нул Грязнов.