Читать книгу - "Победить или умереть - Сергей Самаров"

– Относительно первого все зависит от того, что советовать нужно. Относительно второго – я даже читать умею только приказы. Они всегда лаконичны.

– Ты хотя бы это умеешь. А я вот как с компьютером связался, вообще, кажется, писать разучился. Все кнопки как клопов давлю. Если рукой, то такое нацарапаю, что сам потом неделю мучаюсь, расшифровываю.

– Есть необходимость много писать?

– Отзыв. Прислали эти пистолеты на испытания. «Стрижи». Я тут в Интернете покопался, почитал прямо противоположные мнения. Одни не нахвалятся, другие ругают. Особенно заводские специалисты-оружейники.

Два пистолета, которые лежали на столе начальника штаба рядом с монитором, внешне смотрелись непривычно красиво. Времена, когда оружие украшали драгоценными камнями, минули давно, но в этих пистолетах была собственная красота, слегка хищная. В их облике присутствовало что-то футуристическое, словно это оружие пришло из какого-то фильма о звездных войнах. Но доверять внешнему виду подполковник Судоплатов не хотел, поскольку уже имел печальный опыт, ошибался в людях и даже в оружии.

Павел Анатольевич однажды принимал участие в испытаниях бельгийского пистолета-пулемета Р-90, который просто хотелось взять в руки и ощупать. И все благодаря дизайну. Необычность всегда привлекает.

В начале девяностых годов прошлого века этот внешне необычный для тех лет пистолет-пулемет предполагалось даже принять на вооружение НАТО. Потому, добыв всякими правдами и неправдами несколько экземпляров, их стали испытывать и в Российской армии. Оружие потенциального противника следует знать досконально.

Но все положительное впечатление от новинки растаяло без следа после первых же испытаний. Да, скорострельность чрезвычайно высокая. Но она не могла искупить полную невозможность ведения кучного прицельного огня в автоматическом режиме. Результаты были примерно такими же, как у печально известного израильского «узи». В настоящее время он используется, пожалуй, только бандитами, которым все равно, кого заденет пуля. Рассеивание очереди что у «узи», что у Р-90 получило даже свое название – «вульгарная стрельба». Не всегда попадешь в того, в кого стреляешь, но угодить в кого-то другого можно запросто. Риск слишком велик.

Надо учесть, что «узи», в отличие от Р-90, замышлялся как оружие не для армии, а для спецслужб. Данное обстоятельство сыграло свою роль в отказе от этих видов оружия. При освобождении, скажем, заложников спецслужбы, вооруженные «узи», рисковали перестрелять их и упустить террористов. От «узи» отказались даже в Израиле. Там выбрали не менее футуристический, чем Р-90, пистолет-пулемет «Тавор» и автоматическую винтовку с тем же названием, созданную на его базе.

Это значило, что внешний вид ничего не говорит специалисту. Пистолет более простой, чем АПС[7], трудно придумать. Но подполковник Судоплатов, как и многие спецназовцы, считал, что лучшей модели просто нет. Он жалел, что «стечкина» сняли с вооружения, считал, что никакой новомодный «Глок» с пластмассовым корпусом сравниться с ним не может. Внешним видом оружия покорить опытного офицера было сложно.

– А ты как считаешь?

– Мне показалось, что нормальное оружие. Восторгов не испытываю, но и не отвергаю. В сравнении с «макаровым» это большой шаг вперед. Но тот же «Грач»[8], который вроде бы давно начали принимать на вооружение, ничем ему не уступает, хотя и не превосходит. В руке лежат почти одинаково. Выбор сделать затрудняюсь. Разница в весе в сто десять граммов в пользу «Стрижа», в принципе, существенной роли не играет. Из тяжелого пистолета мне лично стрелять удобнее. В «Стриж», конечно, можно вставлять обойму на тридцать патронов. В какой-то обстановке это может оказаться полезным. Вот и все преимущества. Патроны одни и те же. Не знаю, Павел Анатольевич, что писать. Голову ломаю, а слов подобрать не могу. Подскажи.

– Я из него не стрелял, ничего дельного сказать не могу. Внешне мне нравится, но вид часто бывает обманчивым. Вот и все мое мнение.

– Да, насчет внешности я тут читал. Какой-то бывший офицер «Альфы», даже не стреляя, за одну только нее написал восторженный отзыв.

– Это неграмотно, – коротко констатировал Судоплатов. – Детство.

– Я тоже так думаю. Кроме увеличенного боезапаса, могу отметить только наличие планки Пикатинни[9]. Для кого-то это удобно.

– Для спецназа это едва ли необходимо. Но «Стриж» не для одного спецназа делают. Пиши все, Юрий Владимирович, что мне сказал. Этого для отзыва хватит.

– Да. Наверное. Майор Строев записал мои результаты по стрельбе. Завтра отстреляю то же упражнение из «Грача» и приложу сравнительную характеристику. Так, глядишь, целая страница текста наберется. Ты ко мне с каким-то вопросом?

– По поводу аттестатов.

– Начальником штаба ты с собой кого взял?

– Василия Аркадьевича. Майора Вознесенова.

– Думаю, не пожалеешь. Он уже час в канцелярии сидит, все аттестаты и заберет. Лично все проверяет. Уже дважды твоего старшину роты вызывал к себе, что-то уточнял.

– Ну и хорошо.

– Я списки пересмотрел. Тебе, конечно, виднее, с кем работать. Только вопрос у меня возник. Не слишком ли много молодых с собой набираешь?

– В самый раз. Там они всему и научатся. Архиереев возьмет молодых под свою опеку. Мне он показался человеком толковым.

– Характеристики на него пришли такие, что хоть сейчас на мемориальную доску выставляй. В устных разговорах Москва вообще готова вместо доски памятник требовать. В рукопашке, говорят, вообще непобедим. Посмотришь, как он в деле, мне доложишь.

– Дам оценку, – поправил Судоплатов.

– Тогда готовься к вылету. Вопросы есть?

– Есть. Сталина когда вернут?

– Опять ты, Павел Анатольевич, за свое!..

– Каждый раз, как на Кавказ собираюсь, одни и те же мысли. Когда Сердюкова расстреляют за вредительство? Если бы ему дали еще хотя бы год гадить, на Кавказе воевать было бы некому. При Сталине с вредителями быстро расправлялись, и потому их было мало. За всю известную нам историю государства с коррупцией в России только два человека справились – Иван Грозный и Сталин. До Ивана Грозного далеко. Монархия – это нереально. А Сталин России нужен. Мне безразлично, как его будут звать, лишь бы дело свое делал.